La independencia del poder judicial es un valor fundamental de Rusia De putine. Pero también Porcelana De Xi Jinping, del Cuba Castro, deIrán ayatolás e incluso Corea del Norte. O al menos eso es lo que leemos en las Constituciones de todos estos países. De hecho, sobre el papel, la autonomía de los jueces no se pone en duda, ni siquiera por las peores regímenes dictatoriales del planeta: sin embargo, lo que lo asfixia son factores globales y contextuales, que imposibilitan su práctica concreta. Así lo destacó un comentario irónico del fiscal de Liguria. claudio martiniel fiscal adjunto de Savona, que recorre las discusiones de los magistrados tras las acusaciones formuladas contra la campaña por el no a la reforma de Nordio. En los últimos días, el comité de referéndum promovido por la ANM ha sido criticado por sus manifiestos, centrados en una pregunta retórica: “¿Quiere jueces que dependan de la política?“. A “fraude» y un “manejo» para los partidarios del Sí, que destacan cómo el principio de autonomía e independencia sigue estando formalmente garantizado por elsección 104 de la Constitución: “El poder judicial constituye un orden autónomo, independiente de cualquier otro poder”, especifica el nuevo texto, exactamente como el antiguo. “Conseguir “jueces que dependen de la política”, como dice el ladrón, avergonzado manifiesto que el Comité No de la ANM está exhibiendo en las emisoras italianas, la Constitución debe preverlo, mientras que la reforma actual lo prohíbe”, declaró Gian Domenico Caiazzaex presidente de las Salas de lo Penal, hoy jefe del comité “Sì Separa” de la fundación Einaudi.
Sin embargo, al mirar alrededor del mundo, descubrimos que las declaraciones de principios no son suficientes hacer que el poder judicial sea verdaderamente independiente del poder político. De lo contrario, escribe Martini, “hay que concluir que en Rusia la independencia del poder judicial está garantizada”: según el artículo 120 de la Carta Fundamental, de hecho, “los jueces son independientes y están sujetos únicamente a la Constitución de la Federación Rusa y a la ley federal”. La Constitución de Cuba es aún más clara, en sus artículos 148 y 150: “Los tribunales constituyen un sistema de organismos estatales, estructurados con independencia funcional Desde cualquier otro poder estatal. Los magistrados y jueces, en su función de impartir justicia, son independientes y deben obedecer solo a la ley“.
Incluso la teocracia iraní, sobre el papel, parece aficionada al principio: “El poder judicial es un poder independiente que protege los derechos individuales y colectivos del pueblo” (artículo 156 de la Constitución). Por su parte, China no se limita a garantizar la independencia de los jueces frente al poder ejecutivo, sino que la extiende – todavía en teoría – también a los fiscales: tanto “los tribunales populares” como “los tribunales populares”. Suelos de parquet populares», “ejercer el poder judicial con independencia, de conformidad con las disposiciones de la ley, y no están sujetos a interferencias por cualquier órgano administrativo, agencia pública o individuo”. Incluso la Constitución de Corea del Norte garantiza que “el Tribunal Supremo”, es decir el máximo órgano judicial del país, “es independiente en la administración de justicia y ejerce sus actividades judiciales conforme a la ley”. En resumen, incluso Kim Jong-un puede predicar bien sobre este tema: sin mencionar a Nordio.
About The Author
