Existe una creciente preocupación por la suerte de los soldados italianos desplegados en el extranjero, en países cercanos aIrán después del ataque a la base Erbil. el general Giorgio Battistiquien fue jefe de gabinete de la misión ISAF en Afganistán, analiza la situación actual.
General, un dron atacó la base italiana en Erbil, Irak. Los 300 soldados están bien pero está claro que el nivel de riesgo ha aumentado significativamente. ¿Están en peligro nuestros soldados desplegados en Irak y los países vecinos?
El objetivo de los ataques perpetrados anoche con drones contra la sede de la coalición multinacional de la misión “no combativa” Inherent Resolve, lanzada en 2014, probablemente lanzada por milicias iraquíes proiraníes, apuntaba probablemente a atacar el consulado estadounidense o el aeropuerto, según la escalada horizontal de la reacción de Teherán que ahora involucra a todos los países de la región. En materia de protección, cabe destacar que en toda operación en el exterior, una de las primeras iniciativas es implementar medidas de protección pasiva para cada base, definida en la jerga como protección de la fuerza, para garantizar la seguridad del personal presente (bunkers, sistemas de alerta de amenazas, etc.) capacitado para reaccionar ante este tipo de amenazas, como es el caso de nuestro contingente de FPNUL en el Líbano. En este caso concreto, en la base de Erbil también están desplegados sistemas de armas estadounidenses para la defensa de área contra drones o misiles.
¿Hay discusiones sobre una posible retirada del contingente del Líbano? ¿Qué opinas? ¿Es esto probable?
Una reciente resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (n° 2790 del 23 de agosto de 2025) decretó el fin de las actividades operativas de la misión UNIFIL el 31 de diciembre de 2026. Una decisión adoptada bajo la presión de Estados Unidos e Israel que acusaron a la misión de no cumplir las tareas previstas por la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 11 de agosto de 2006 que preveía esencialmente el desarme de Hezbollah y otros grupos terroristas islamistas. grupos en su área de responsabilidad. Un mandato que nunca se ha completado, o mejor dicho, nunca se ha iniciado, ya que las milicias de Hezbolá han fortificado y construido incontables sitios de lanzamiento de misiles y cohetes desde 2006 en la franja de territorio de aproximadamente 20 kilómetros de profundidad, entre la Línea Azul y el río Litani.
¿Cómo evacuar de forma segura a mil hombres? ¿Por mar como habíamos supuesto?
La retirada del contingente italiano deberá coordinarse y sincronizarse con los movimientos de los demás contingentes de la misión (unos 10.000 hombres y mujeres de 50 países, entre ellos más de 1.000 italianos), de acuerdo con el gobierno libanés, que debería, creo, mantener las posiciones abandonadas por los cascos azules, y con Israel. Una operación ciertamente compleja, tanto por las limitadas infraestructuras portuarias y aeroportuarias de la región como por la posible presencia de Hezbolá, que podría verse tentado a tomar el control de la franja fronteriza. Pero mucho, en este caso, dependerá de la evolución de la operación terrestre israelí en curso en territorio libanés (calendario, profundidad del avance, grado de neutralización de Hezbolá, etc.). La retirada del contingente supondrá el despliegue de fuerzas navales y terrestres en la zona para garantizar la
marco de seguridad necesario durante las fases de movimiento. Además de todo esto, probablemente será necesario prever medidas sistemáticas para la rehabilitación medioambiental de los lugares abandonados por las fuerzas de la ONU.
Si la permanencia de Italia no se pone en duda en los países más amenazados como Irak, Líbano, Kuwait, ¿qué medidas se deberían tomar para aumentar el nivel de seguridad de las bases?
Además de las medidas de protección de la fuerza mencionadas anteriormente, puede ser necesario desplegar sistemas de armas contra drones y misiles terrestres y navales, como parte de la coordinación internacional de la gestión de amenazas. Quisiera recordarles que la protección de los soldados es responsabilidad primordial del Gobierno y de los comandantes en los diferentes niveles jerárquicos.
En escenarios de guerra en constante evolución y modernización, ¿el mayor peligro representan actualmente los drones?
En los últimos años, los drones se han convertido en unos de los principales protagonistas del campo de batalla debido a su flexibilidad de uso, sus limitados costes de producción y su efecto letal y psicológico sobre los combatientes contrarios. Sin embargo, en el caso de los drones, el papel fundamental de la artillería, ya sea la tradicional artillería de tubo o los sistemas lanzacohetes de largo alcance, como por ejemplo los Himars, sigue vigente. Un escenario de guerra cada vez más mortífero en el que a menudo luchamos con tecnología del siglo XXI utilizando los métodos tácticos de la Primera Guerra Mundial, como ocurre hoy en el frente ucraniano.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
