China planea la civilización de la inteligencia artificial: con el nuevo plan quinquenal, Beijing aspira a la soberanía tecnológica total. Una llamada de atención para Occidente y para los inversores.
Cuando tienen lugar en Beijing las llamadas “Dos Sesiones” -las reuniones anuales paralelas del Congreso Nacional del Pueblo y la Conferencia Consultiva Política- los dirigentes chinos suelen presentar el guión político para los próximos años. Esta primavera, sin embargo, el guión parece inusualmente ambicioso.
En los borradores del nuevo plan quinquenal, que debería durar hasta 2030, aparece más de 50 veces un término: inteligencia artificial. Esta acumulación por sí sola es una señal política (en el pasado, palabras como “reforma” o “desarrollo” hicieron carrera de esta manera en las declaraciones oficiales del PC). China no sólo quiere volverse más digital. Quiere dominar tecnológicamente.
Los objetivos son igualmente audaces. Se espera que para 2027 alrededor del 70% de la economía china esté invadida por aplicaciones de inteligencia artificial, y para 2030 hasta el 90%. Al mismo tiempo, Beijing está definiendo la robótica humanoide como una industria estratégica con el objetivo de duplicar la producción en cinco años. Durante su reciente viaje a China, el Canciller Merz pudo admirar un espectáculo de danza de estos robots.
El dominio digital como razón de estado
También cubre redes de comunicaciones entre la Tierra y el espacio, programas de fusión nuclear e interfaces cerebro-computadora. Se espera que las industrias relacionadas con la IA crezcan hasta alcanzar un valor de mercado de más de diez billones de yuanes, el equivalente a aproximadamente 1,38 billones de dólares. Este prometedor anuncio también pretende atraer inversores extranjeros.
Se podría considerar esto como un programa de modernización tecnocrática. Pero este plan es más que una simple política económica. Esta es, como ya han señalado algunos observadores, una respuesta estratégica a un mundo en el que Beijing espera que el conflicto con Estados Unidos por el liderazgo global se vuelva más intenso y severo.
Adiós al viejo modelo de crecimiento
El término utilizado por los dirigentes chinos para este rumbo es “nuevas fuerzas productivas de calidad”. Detrás de esta engorrosa expresión se esconde una idea clara: en el futuro, el crecimiento ya no debería provenir del sector inmobiliario y de las infraestructuras, sino de la soberanía tecnológica, es decir, de los chips, los modelos de inteligencia artificial, la robótica y los ordenadores cuánticos. El primer ministro Li Qiang afirmó claramente esta prioridad en su informe de gobierno.
El plan se adapta a una realidad económica cada vez más incómoda para el Partido Comunista. La crisis inmobiliaria, el envejecimiento de la población y el débil consumo están ejerciendo presión sobre el antiguo modelo de crecimiento. Al mismo tiempo, los controles estadounidenses a las exportaciones están obligando a China a abandonar tecnologías clave como los chips de alto rendimiento.
Innovación orquestada por el estado
Por lo tanto, la respuesta de Beijing es: innovación orquestada por el Estado. Universidades, empresas estatales y gobiernos provinciales se integran sistemáticamente en un ecosistema de inteligencia artificial. En la provincia de Jiangsu, por ejemplo, ya existen más de 1.500 empresas de IA, mientras que los gobiernos locales proporcionan capacidad informática y subsidios para acelerar las aplicaciones industriales.
La dimensión geopolítica de este plan es difícil de ignorar. Cuando Beijing anuncia que tomará “medidas extraordinarias” para lograr la autosuficiencia en semiconductores y tierras raras, no se trata sólo de retórica de política industrial. Es un mensaje estratégico para el resto del mundo, especialmente para Washington. China ya demostró su poder en este sector el año pasado, cuando las exportaciones de tierras raras a Estados Unidos se retrasaron y fueron sometidas a nuevos controles.
Sobre el autor invitado
Alexander Görlach enseña teoría y práctica democrática en la Universidad de Nueva York. Anteriormente ocupó varios cargos en la Universidad de Harvard y en el Consejo Carnegie para la Ética en Asuntos Internacionales. Después de una temporada como profesor visitante en Taiwán y Hong Kong, se centró en el ascenso de China y lo que esto significa para las democracias del este de Asia en particular. De 2009 a 2015, Alexander Görlach fue editor y redactor jefe de la revista de debate The European, que él mismo fundó. Vive entre Nueva York y Berlín.
Las materias primas como medio de presión geopolítica
Las tierras raras son un buen ejemplo para ilustrar la estrategia de China. Beijing controla gran parte de la producción y el procesamiento global de estas materias primas, que son esenciales para motores eléctricos, turbinas eólicas y tecnología militar. Incluso antes del año pasado, en 2010, Beijing estaba utilizando restricciones a las exportaciones contra Japón como medio de presión política. La idea de que esta carta pueda volver a jugarse en la competencia geopolítica también preocupa ahora a los estrategas estadounidenses.
En cualquier caso, el nuevo plan sugiere que la soberanía sobre las materias primas se ha vuelto tan importante como la independencia tecnológica. Ambos pertenecen a la misma lógica estratégica: minimizar la vulnerabilidad. En Washington, la competencia con China se describe a menudo como una rivalidad tecnológica entre dos sistemas de innovación: Silicon Valley versus Shenzhen, capital de riesgo versus capitalismo de Estado. Pero esta analogía no es suficiente.
Una competición sistémica sin límites claros
Porque el plan de Pekín no sigue una racionalidad puramente económica. Más bien, es parte de una estrategia general de seguridad nacional. En China, la política industrial, la modernización militar y el desarrollo tecnológico se están fusionando cada vez más en una sola agenda.
Occidente, por otra parte, piensa en categorías separadas: economía por aquí, seguridad por allá, investigación en el medio. Esto conduce a una asimetría estratégica. Mientras Estados Unidos busca frenar a China con controles de exportación, Beijing está movilizando a todo el sistema estatal para lograr una autonomía tecnológica a largo plazo.
Apostando por la voluntad política
Por lo tanto, los inversores deben comprender que, por supuesto, pueden invertir en empresas tecnológicas chinas, a través de bolsas de valores internacionales, ETF o fondos especializados. Pero deben ser conscientes de que estas inversiones no funcionan como las clásicas apuestas de crecimiento, sino que están respaldadas y financiadas por decisiones geopolíticas: las oportunidades surgen cuando Beijing brinda un apoyo masivo, por ejemplo en inteligencia artificial, chips o robótica. Por lo tanto, cada inversión sigue dependiendo de las decisiones de los partidos, las presiones regulatorias y la posible intensificación de la rivalidad estratégica entre China y Estados Unidos.
¿Podrá China alcanzar todos estos objetivos? Nadie lo sabe. El plan es en parte visionario, quizá incluso demasiado ambicioso. La comunicación entre el espacio y el mundo o los robots humanoides industriales no pueden planificarse por decisión del partido. Pero el punto crucial es otro: incluso si sólo algunos de estos proyectos tuvieran éxito, el equilibrio global de poder cambiaría. Una economía sustentada en un 90% por inteligencia artificial generaría saltos en la productividad que los países industrializados clásicos difícilmente pueden ignorar.
El manifiesto de una nueva era
Por tanto, el nuevo plan quinquenal no es un programa económico cualquiera. Es un manifiesto estratégico. O, para decirlo sin rodeos: Mientras Europa todavía está discutiendo directrices de protección de datos y discutiendo con Estados Unidos sobre la regulación tecnológica, China ya está diseñando la infraestructura industrial de una civilización basada en la IA.
La pregunta no es si Beijing podrá implementar individualmente su próximo plan quinquenal o no. La cuestión es si Occidente ha comprendido que está perdiendo esta carrera que ya ha comenzado.
About The Author
