Condenado a mediados de diciembre por el tribunal laboral a pagar casi 61 millones de euros a su exdelantero por deudas impagadas, el club parisino no recurrirá hasta el final, anunció el viernes.
Publicado
Tiempo de lectura: 3 minutos
Este es el fin de un estancamiento de dos años y medio. Condenado a mediados de diciembre por el tribunal laboral a pagar casi 61 millones de euros a Kylian Mbappé que denunció impagos de salarios, primas y vacaciones al final de su contrato en 2024, el PSG “decidió no apelar”.
“Para asumir la responsabilidad y poner fin definitivamente a un procedimiento que ha durado demasiado, el club ha decidido no prolongar esta polémica. El Paris Saint-Germain ahora mira decididamente hacia el futuro, centrado en su proyecto deportivo y en su éxito colectivo”.explicó el club campeón de Europa en un comunicado enviado a la AFP. Contactado por la AFP, el entorno del jugador no quiso reaccionar.
El PSG tuvo un mes para apelar desde el momento en que fue notificado de la decisión del tribunal laboral de París, alrededor del 20 de enero.
El 16 de diciembre, fue condenado a pagar casi 61 millones de euros a su ex estrella por salarios impagos, primas y vacaciones al final de su contrato en 2024. Por su parte, el PSG había pedido 440 millones de euros, en particular por daños a su imagen, pérdida de la posibilidad de transferir al jugador o mala fe en la ejecución de un acuerdo de agosto de 2023 (con vistas a la extensión de su contrato), solicitudes totalmente rechazadas por el tribunal laboral.
Además, acompañó su decisión con una ejecución provisional, lo que significa que el PSG tendría que pagar las sumas adeudadas inmediatamente, incluso si decidieran apelar. Pero la semana pasada, el alguacil condenó al club a pagar al jugador los 5,9 millones de euros restantes correspondientes al saldo de vacaciones pagadas.
“El Paris Saint-Germain ha cumplido todas las obligaciones que le impone esta decisión, ya sea en lo que se refiere a la publicación de la sentencia – que nunca ha impugnado – o al pago de las sumas adeudadas”.Me Renaud Semerdjian, abogado del club, en el comunicado enviado a la AFP.
Según el club y pese a su condena, el juzgado laboral “ha rechazado al jugador todas sus solicitudes basándose en acusaciones de acoso moral, trabajo oculto, cesión permanente, ejecución incorrecta del contrato e incumplimiento de la obligación de seguridad, acusaciones completamente infundadas”.
“El Paris Saint-Germain siempre ha actuado de buena fe y con integridad, y seguirá haciéndolo” insistió. “El tribunal laboral también reconoció en su sentencia la existencia del acuerdo verbal alcanzado entre las partes, sin extraer, no obstante, consecuencias jurídicas del mismo”.
About The Author
