En Italia, el lobo ha sobrevivido a siglos de persecución, envenenamiento, cazadores furtivos y riesgo de extinción. Hoy, con 78 votos a favor en el Senado, sólo 2 en contra y 57 abstenciones, corre el riesgo de sucumbir a algo mucho más actual: una ley de delegación europea y diez años de inercia institucional. De hecho, el Senado ha aprobado definitivamente la ley europea que contiene la transposición de la degradación del estatus de protección del lobo. Tras la luz verde de la Cámara en diciembre de 2025, el gobierno podrá ahora adoptar un decreto que sancionará la transición del lobo de una especie “estrictamente protegida” a simplemente “protegida”. Como ya habíamos informado en febrero, el problema viene de Bruselas: la Comisión Europea propuso en diciembre de 2023 rebajar el estatus de protección del lobo en la Directiva de Hábitats, con publicación en el Diario Oficial de la UE en junio de 2025. Italia eligió la transposición inmediatasiendo uno de los primeros países en hacerlo. Después de todo, el propio gobierno italiano había presionado para que se aprobara la ley que libera a los dobles.
Hasta ahora, cada corte requería un excepción especificación. Con la nueva legislación, las masacres ahora pueden tener lugar en el marco de planes de gestión regionales, llevados a cabo por personal especializado. Las distintas regiones podrán así aprobar “planes de recogida” mediante los cuales podrán decidir sobre un determinado número de sacrificios. No es una luz verde total para la caza.: la especie sigue protegida y un documento técnico del ISPRA ya fija un límite máximo de 160 ejemplares a sacrificar de la población nacional, estimada en unos 3.500 individuos. Sin embargo, se trata claramente de una clara inversión de tendencia respecto a los planes de repoblación que estaban en vigor hace apenas unos años.
El problema, planteado por varias voces científicas, es que Italia se encuentra ejerciendo este nuevo poder. sin las herramientas adecuadas. Necesitamos “un amplio plan de gestión – explicó Ildolomiti.it Luigi Boitani, profesor emérito de zoología en la Universidad Sapienza y presidente de la Iniciativa sobre los Grandes Carnívoros para Europa, un plan que Italia aún no tiene. “En 2015 se lanzó un primer intento a petición del Ministerio de Medio Ambiente, pero desde entonces las Regiones nunca han llegado a un acuerdo. Más allá diez años de estancamientoy ahora una nueva norma que se aplica sin una base sólida.
Los grupos ecologistas reaccionaron con dureza. Legambiente habla de un “grave error”: “Reducir el nivel de protección no resolverá los conflictos sociales. Basar la exclusión de la lista en la voluntad política, no en la voluntad científica, podría socavar los esfuerzos de conservación y sentar un precedente peligroso para otras especies”.ENPA al contrario, denuncia “un grave revés” y considera que la medida “carece de justificación real, salvo la de querer complacer a algunos agricultores”. Allá TRABAJAR A continuación, subraya que algunas regiones ya se oponen a los límites fijados por ISPRA, como ocurre en Toscana, donde el consejo se opone al límite de 22 sacrificios asignado a la región.
Quedan dos cuestiones formales importantes. La primera: como ya mencionó en febrero el director de asuntos institucionales de WWF Italia, Dante Caserta, la ley nacional 157/92 todavía considera al lobo como una especie particularmente protegida y no se ha visto afectada por la disposición, allanando el camino para posibles disputas. La segunda: siguen pendientes ante el Tribunal de Justicia Europeo llamadas contra la decisión de degradación de la Comisión Europea y el principio de cautela habría sugerido esperar el resultado.
En el fondo, permanece el problema estructural: los lobos se desplazan por territorios de entre 50 y 400 kilómetros cuadrados, lo que hace ineficaz cualquier gestión fragmentada por Regiones o Provincias. Además, la literatura científica indica que el control letal tiene efectos inciertos (puede reducir la depredación en una granja pero aumentar el riesgo en áreas vecinas), mientras que medidas no letalescomo las vallas electrificadas y los perros guardianes, siguen siendo los que tienen pruebas más sólidas de su eficacia. Pero esto requiere inversiones y políticas a largo plazo: exactamente lo que falta en un país que, después de diez años, todavía no tiene un plan para el lobo.
About The Author
