Karlsruhe – El Tribunal Federal de Justicia anuló una cláusula central de los contratos de Riester, una sentencia que podría afectar potencialmente a cientos de miles de consumidores. Los jueces declararon ineficaz la regulación de anualidades vinculadas Riester de Allianz, que permitía a la aseguradora reducir unilateralmente la anualidad mensual posterior.
La cláusula en cuestión disponía que el factor de pensión podría reducirse si la esperanza de vida aumentaba significativamente o si los ingresos por inversiones eran peores de lo esperado. Sin embargo, según BGH, Allianz ya no puede hacer uso de esta posibilidad.
La razón: la cláusula permitía recortes, pero no obligaba a la aseguradora a aumentar nuevamente el factor de anualidad si la situación mejoraba posteriormente. Los jueces decidieron que esto coloca a los clientes en una desventaja irrazonable (ref. IV ZR 34/25).
Las aseguradoras pueden reducir el factor de pensión para los seguros unit linked si las circunstancias empeoran. Sin embargo, las mejoras posteriores deben transmitirse a los clientes de la misma manera, como explica BGH.
Esto ya debe estar en la cláusula. Un seguro como este de Allianz, el factor Inicio de la jubilación Si es necesario, no basta con ajustarlo hacia arriba.
Allianz pierde la apelación
Esto significa que la sentencia del Tribunal Regional Superior de Stuttgart sigue en vigor. Allianz había afirmado anteriormente que un administrador independiente había revisado y confirmado las reducciones del factor de pensión.
Según la empresa, la sentencia se refiere a contratos Riester celebrados entre julio de 2001 y junio de 2013. En contratos posteriores esta cláusula ya no existe, señaló un portavoz.
El Centro de Atención al Consumidor de Baden-Württemberg inició la demanda, pero es probable que los clientes de Allianz no sean los únicos afectados. La Asociación de Seguros supone que hasta un millón de contratos Riester de otras aseguradoras pueden contener términos similares.
Stephen Rehmke, miembro de la junta directiva, afirma que estos proveedores también han reducido los factores de pensión en el pasado, basándose en cláusulas que podrían ser vulnerables incluso después del fallo del BGH.