El Tribunal Supremo permite a Bayer apelar la sentencia sobre el cáncer Roundup

Bayer ya había presentado un recurso de apelación en abril del año pasado. La demanda del hombre de Missouri es sólo una de las miles que acusan a Bayer de no advertir adecuadamente sobre los riesgos para la salud que plantea Roundup. Bayer ya ha tenido que invertir más de diez mil millones de dólares para resolver disputas legales relacionadas con Roundup desde que compró Monsanto, el fabricante estadounidense de Roundup, en 2018.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica el glifosato, un ingrediente del Roundup, como probablemente cancerígeno para los seres humanos. Bayer contrarresta esto con estudios y aprobaciones oficiales que demuestran que el herbicida es seguro.

Bayer sostiene que no se deberían permitir demandas en estados individuales de EE. UU. porque la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) permitió la venta de Roundup a agricultores y otros consumidores sin previo aviso. El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump apoya el argumento de Bayer de que la evaluación de las autoridades federales tiene prioridad sobre las regulaciones estatales relativas a las advertencias sobre productos potencialmente cancerígenos.

El director general de Bayer, Bill Anderson, acogió con satisfacción la decisión del Tribunal Supremo de aceptar el caso para su revisión. “Es hora de que el sistema legal estadounidense establezca que las empresas no pueden ser penalizadas según la ley estatal por no cumplir con los requisitos de advertencia federales”, dijo.

Lori Ann Burd, de la organización no gubernamental Centro para la Diversidad Biológica, reaccionó con decepción. “Es un día triste para Estados Unidos cuando nuestro tribunal más alto acepta considerar privar a miles de usuarios de Roundup con cáncer” de su derecho a un juicio, dijo. Bayer quiere evitar que los jurados vuelvan a escuchar los hechos reales sobre Roundup.

Se espera que nueve jueces de la Corte Suprema, en su mayoría conservadores, escuchen el caso en la primavera. Luego se podría tomar una decisión en junio o principios de julio.