Salud, economía, migración: el tono se vuelve más duro antes de las elecciones regionales en Renania-Palatinado. Los mejores candidatos de siete partidos se reúnen en el ruedo electoral y estalla una disputa con el representante de AfD.
En elecciones como estas, a veces, un pequeño detalle marca la diferencia. Una frase equivocada, un ataque fallido. En la última encuesta en Renania-Palatinado, la CDU y el SPD están en una reñida lucha. No está claro quién ganará las elecciones estatales del 22 de marzo. Las mayorías en el nuevo parlamento también son inciertas. La izquierda podría entrar por primera vez en el parlamento regional. El FDP, que actualmente todavía forma parte del gobierno de Mainz, no superó el obstáculo del 5%.
Hay mucho en juego para los principales candidatos de los partidos, que se reunirán el jueves por la tarde en el “Election Arena” del SWR. Los moderadores guían el programa a través de los sectores políticos más importantes y permiten que los representantes de siete partidos expresen su opinión: SPD, CDU, AfD, Verdes, Izquierda, Electores Libres y FDP, partidos que ya están en el parlamento regional o tienen la posibilidad de ingresar en él.
El público hace preguntas. Personas como Michael Müller, un hombre de 66 años que, con una iniciativa popular, apoya el mantenimiento de un hospital en Kirn, cerca de Idar-Oberstein. Quiere saber de los candidatos cómo quieren garantizar “una buena atención cerca de casa”.
El principal candidato de la CDU, Gordon Schnieder, critica las “muertes hospitalarias frías y casuales”, especialmente en las pequeñas casas del norte del país. Imagine una clínica donde las autoridades estatales y locales colaboran para brindar atención médica básica, especializada y hospitalaria las 24 horas.
El principal candidato de los Electores Libres, Joachim Streit, promete: “Con los Electores Libres en el gobierno, no se cerrarán más hospitales en las zonas rurales”. El candidato a líder del AfD, Jan Bollinger, considera irresponsable que tantas casas hayan tenido que cerrar. El país debe invertir más.
El Primer Ministro Alexander Schweitzer (SPD) marca el tono de la velada desde el principio. “Muchas gracias, señor Müller, por estar aquí”, le dice al interrogador. Te agradece una y otra vez en el programa, a veces con tanto detalle que casi no queda tiempo para la respuesta real. En su campaña electoral, Schweitzer se basa en el mantra de su predecesor Kurt Beck: “cerca del pueblo”.
El martes, en el duelo televisado con el rival de la CDU, Gordon Schnieder, este principio no funcionó. Schweitzer parecía más rígido que de costumbre; Según una encuesta de SWR, Schnieder ganó el debate. Pero el jueves, en el ámbito electoral, en el diálogo con los ciudadanos, Schweitzer se encuentra en su elemento.
En cuanto a la política sanitaria, habla de “cifras récord” en el presupuesto estatal para inversiones hospitalarias. “Necesitamos una buena atención por parte de hospitales y médicos de todo el mundo y estamos haciendo todo lo posible para lograrlo”. Prefiere las llamadas clínicas regionales que ofrecen una combinación de atención ambulatoria y hospitalaria.
El AfD propaga un “racismo sin fin”, afirma el político de izquierda
Los candidatos expresan preocupación por la pérdida de empleos. El país sigue necesitando una industria fuerte. Schweitzer lamenta que haya fracasado la fundación de una empresa de almacenamiento de baterías en el Palatinado Occidental. “Mi sugerencia es que nos unamos todos. Se trata de Alemania como centro industrial”.
Bollinger niega que el AfD sea también responsable de la escasez de trabajadores extranjeros cualificados. Rebecca Ruppert, de izquierda, lo acusa de difundir un “racismo sin fin” en su partido. Bollinger, por otro lado, culpa de la pérdida de empleos a las “políticas ideológicas” que promueven ciertas tecnologías.
Otros candidatos también chocan con el hombre de AfD. Schweitzer responde a Bollinger: “No puedo aceptar esta hipocresía de un representante del AfD. Usted sabe exactamente lo que dicen los miembros de su partido sobre las personas de origen inmigrante”. En Renania-Palatinado, añade el Primer Ministro, la gente está orgullosa de las personas de origen inmigrante “que han hecho que este país sea económicamente fuerte”.
Anteriormente, un ex refugiado sirio, naturalizado desde 2022, había contado al programa sus temores en Alemania. Bollinger respondió que su partido “no está contra los extranjeros como tales”, sino más bien contra los inmigrantes ilegales. Al mismo tiempo, el político del AfD subraya que la inmigración “no ha fortalecido a nuestro país, sino que lo ha debilitado”. Cualquiera que inmigre ilegalmente y viole la ley debe abandonar el país.
El presentador de SWR cita a Bollinger una cita de Bernhard Cürten, otro candidato al parlamento regional de AfD. En una entrevista dijo que los sirios con pasaporte alemán deberían regresar a su patria: “Pueden conceder la ciudadanía, pero también pueden revocarla nuevamente”. En la transmisión, Bollinger respondió que su colega de partido se había expresado “de manera abreviada”.
“Es impactante lo que acabamos de escuchar”
Esto también pone al candidato de la CDU, Schnieder, en modo de ataque. “Es impactante lo que acabamos de escuchar”. Schnieder se dirige a Bollinger: “Tú eres responsable de tus amigos del partido, especialmente si están en tus listas”. Cuando el AfD habla de “remigración” y pretende deportar a millones de personas, Schnieder grita: “¡Deberíais avergonzaros de comportaros así y discutir así!”.
Bollinger: “Eres un fracaso. ¡Un fracaso ridículo!” Schnieder: “Si sólo queda el insulto, eso dice más de ti que cualquier otra cosa. Deberías darte vergüenza”. Un choque extraordinariamente amargo en lo que hasta ahora ha sido una campaña electoral relativamente tranquila.
La ministra de Medio Ambiente, Katrin Eder, de los Verdes, acusa a Bollinger de separar a grupos de población de la sociedad mayoritaria: “Mi necesidad es que la gente aquí se sienta como en casa y no se sienta amenazada por el odio y la agitación en la vida cotidiana”. Joachim Streit, de Free Voters, subraya: “La dignidad humana es inviolable. Y no hay lugar para el odio y la agitación”.
Desde hace diez años gobierna Renania-Palatinado una coalición de semáforo, la última en Alemania. Es probable que pierda su mayoría en las elecciones de la próxima semana. En una encuesta publicada el jueves por Infratest dimap, la CDU obtuvo el 29% y el SPD el 28%. Ambos partidos ganaron un punto en comparación con la encuesta anterior de febrero.
La AfD sería la tercera fuerza más fuerte con un 19% sin cambios. Los Verdes pierden ligeramente y obtienen el 8%. Con un 5%, la entrada de la izquierda al parlamento regional está tan abierta como la de los electores libres (4,5%). El FDP, que según las encuestas sigue por debajo del 3%, podría ser expulsado del parlamento.
Desde hace meses se plantean como hipótesis dos posibles escenarios: negro-rojo o rojo-negro. Esta sería la primera participación de la CDU en el gobierno de Renania-Palatinado después de 35 años de oposición. Que muchos votantes esperan tal alianza se puede comprobar en el “campo electoral” del SWR: un estudiante dirige su pregunta sobre la próxima generación de médicos rurales “a los partidos en el poder, que probablemente serán: CDU y SPD”. Diversión entre el público, hasta Schweitzer y Schnieder se ríen.
Recientemente la CDU ha endurecido su tono hacia el SPD. El ministro socialdemócrata del Interior despidió a un funcionario estatal que desde entonces era responsable de la campaña electoral del SPD. Los abogados evalúan esta licencia especial de manera diferente. Mientras algunos consideran que la práctica es legal, otros la ven como una violación del deber de neutralidad de los funcionarios. La CDU ha planteado el tema varias veces en los últimos días.
En el “ámbito electoral”, Schweitzer señala que tales casos no sólo existen en Renania-Palatinado, sino también a nivel federal. No hay problema, siempre que se garantice la neutralidad y el nuevo empleador corra con los costes salariales, afirma. Schnieder señala que esta práctica “conduce a la desilusión con la política entre la gente de afuera” y que se pierde la confianza.
Cuando la transmisión termina después de más de dos horas, el resultado de las elecciones todavía está abierto.
About The Author
