Elly marca el gol en propia meta. La mitad del Partido Demócrata en rebelión – Il Tempo

Como estos goles en propia puerta que llegan a los pocos minutos y que inmediatamente demuestran que el partido va mal. El cabezazo es preciso, pero en dirección equivocada: el balón pasa por detrás del portero y de un público incrédulo en la grada. Lo firmó Elly Schlein, la torpe capitana que confundió su propia portería con la del oponente. Luego, ayer, una vez obtenido el resultado, Tafazzi del Partido Demócrata se encogió de hombros: “Simplemente tomamos un hecho objetivo”. Mientras tanto, el doblete había conseguido aniquilar a sus compañeros: una polémica que sacudió al partido hasta sus cimientos. El terremoto surge de la campaña de comunicación lanzada por el Nazareno: “Casapound anuncia su apoyo a la reforma del gobierno Meloni. Ellos votan sí, nosotros defendemos la Constitución: el 22 y 23 de marzo votamos no. » Al mismo tiempo, el martes llegan las palabras del secretario invitado: “Me parece que quienes votan sí no están, digamos, bien apoyados. » Auténtica ofensiva mediática, se difunde un vídeo en las redes sociales, cientos de personas hacen el saludo romano y de repente salta la alerta: “Están votando sí”.
Cualquier traducción interna: los disidentes que apoyan el sí al referéndum sobre la separación de las carreras de los jueces son como neofascistas. Un gol en propia puerta sensacional para un equipo exactamente dividido en dos respecto a la reforma de la justicia, con un partido comprometido con el sí y otro que lo apoyó hasta ayer. Como en el caso de Goffredo Bettini (“Estoy a favor pero ahora tenemos que ir en contra de Giorgia Meloni”) o de la olvidadiza Debora Serracchiani, la presidenta demócrata de Justicia que en 2019 firmó la separación y ahora está en primera línea por el No. El resultado es un incendio que se desarrolla en los alrededores de la casa matriz.

La vicepresidenta del Parlamento Europeo, Pina Picierno, llega de Bruselas con un ataque muy duro: “Esta es una línea de comunicación gravemente insultante y humillante”. Así que pongan los puntos sobre las íes: “Votaré sí, y lo haré en compañía de muchos votantes y activistas por los que exijo respeto: basta, por favor, de acusaciones difamatorias”. Tras el hundimiento de su colega Elisabetta Gualmini: “Este es el punto más bajo de cualquier controversia política”. Luego está la cuestión del espejo, la que cuestiona Alessandro Sallusti, portavoz del comité “Sí Reforma”. “Elly Schlein votó no en el referéndum de 2016, con convicción, haciendo campaña contra Renzi.
Y debería haber recordado que Casapound también votó no e hizo campaña por el no”, explica el periodista en un post. Y concluye: “Siguiendo su lógica, usted también sería fascista”. El presidente del Comité Sì Separa de la Fundación Einaudi, Gian Domenico Caiazza, está furioso: “Según el razonamiento del Partido Demócrata, Giuliano Vassalli, Augusto Barbera y Marco Pannella también son fascistas. Vergüenza”. El paso en falso del secretario también genera tensiones con la otra mitad del campo. La diputada de la FdI, Cristina Almici, es dura: “El vídeo contra el sí a la separación de carreras, que vincula a quienes apoyan la reforma con los fascistas, es indigno, ofensivo e inaceptable”. El presidente del Partido Liberal Democrático, Andrea Marcucci, no les hace decir: “Es un insulto gratuito que sólo pone de relieve la profunda ignorancia de quienes lo dijeron”. De nuevo más directo Antonio Di Pietro: “Que se vayan al carajo”. El ex fiscal, implicado en una manifestación por el Sí, explica luego: “Cuando leo “los que tienen antecedentes penales votan no”, pienso que es un ataque a la inteligencia de los ciudadanos”. Cuando las cosas se ponen difíciles, un gol en propia meta es inminente.