Un jurado de un tribunal federal de San Francisco dictaminó que dos tuits publicados por el jefe de Tesla en mayo de 2022 contenían declaraciones falsas responsables de la caída del precio de la red social.
Publicado
Actualizado
Tiempo de lectura: 2 minutos
Irónicamente, la decisión se produjo casi exactamente veinte años después del primer tweet de la historia, publicado por el cofundador del grupo Blue Bird, Jack Dorsey, el 21 de marzo de 2006. Un jurado de California dictaminó, el viernes 20 de marzo, que Elon Musk había engañado a los accionistas de Twitter durante su caótica adquisición de la red social en 2022. Sin embargo, la acusación de maniobra fraudulenta deliberada para bajar el precio de las acciones fue rechazada. Unos minutos después de pronunciarse el fallo, los abogados del empresario anunciaron que su cliente tenía intención de recurrir la decisión, calificándola de “desgracia”.
Después de un juicio civil de tres semanas marcado por el testimonio en persona del hombre más rico del mundo, que compró Twitter en octubre de 2022 por 44.000 millones de dólares, un jurado de un tribunal federal de San Francisco estimó que dos tuits publicados por el jefe de Tesla en mayo de 2022 contenían declaraciones falsas responsables de la caída del precio de Twitter. Los abogados de los demandantes estiman los daños y perjuicios, que aún no se han determinado, en 2.600 millones de dólares, dijo Mark Molumphy, uno de ellos.
El juicio giró en gran medida en torno a las afirmaciones de Elon Musk sobre la cantidad de cuentas falsas en Twitter. Había argumentado que la plataforma tenía mucho más spam y cuentas automatizadas que el 5% que afirmaba en sus documentos regulatorios, utilizando lo que presentó como el engaño de Twitter para justificar su intento de retirarse del acuerdo. Tras el primer mensaje publicado en la plataforma sobre este tema por Elon Musk, en mayo de 2022, el precio de las acciones se desplomó un 17% en dos sesiones, lo que llevó a algunos accionistas a vender.
Los demandantes argumentaron que estas declaraciones formaban parte de un plan para presionar al consejo de administración para obtener un precio inferior a su oferta inicial, mientras que el precio de las acciones de Tesla caía y encarecía la financiación del acuerdo. Después de que Musk intentó excluirse, Twitter lo demandó en Delaware para obligarlo a cumplir el acuerdo. Poco antes de que comenzara el juicio, Musk dio media vuelta y acordó pagar el precio original, antes de cambiar el nombre de Plataforma X. Luego, algunos accionistas vendieron sus acciones con un descuento de más del 30% del precio que finalmente pagó Elon Musk.
About The Author
