En menos de un mes, los arquitectos estrella Stefano Boeri y Cino Zucchi sabrán, junto con otros cuatro profesionales, si serán juzgados en el asunto Beic, la Biblioteca Europea de Información y Cultura que debería inaugurarse este año. Pero sea cual sea la condena y, por tanto, la decisión del juez, una cosa es cierta: ni el municipio de Milán ni la Fundación Beic se han convertido en parte civil en el procedimiento. Por tanto, ambas entidades no tienen intención de presentar ninguna reclamación de indemnización en el caso de que vayan a juicio y exista condena.
Se critica esencialmente a los profesionales por no haber declarado un conflicto de intereses en sus funciones de presidente y miembro de la comisión convocada para proclamar al ganador de un concurso internacional de arquitectura en el que participaron estudios de todo el mundo. Convocada una licitación para el proyecto que se construirá en la zona de Porta Vittoria y que requirió un gasto público de 8,6 millones de euros. Una omisión que no es casual – según la acusación – y que pretende favorecer a un consorcio de arquitectos con el que Boeri y Zucchi tenían vínculos profesionales. Se trata de Raffaele Lunati, Giancarlo Floridi, investigadores de la Facultad de Arquitectura de Milán, el arquitecto Pier Paolo Tamburelli, sospechoso de estar en contacto con Boeri, y Andrea Caputo, diseñador que quedó en tercer lugar, todos acusados. En apoyo de la tesis del fiscal, una serie de reuniones y conversaciones – que aparecieron en la investigación de la unidad PEF de la Policía Financiera – entre profesionales durante las dos semanas anteriores a la adjudicación del concurso. Los fiscales Giancarla Serafini y Paolo Filippini siguen convencidos de la teoría de la Fiscalía y ayer reiteraron su petición de ser juzgados ante el juez en la audiencia preliminar. Los abogados Guido Camera, Nicolò Pelanda, Francesco Mucciarelli y Giovanni Bellingardi tienen una opinión completamente diferente y consideran que el acusado debería ser absuelto.
Zucchi también se defendió personalmente hablando ante la cámara y reiterando que había evaluado las propuestas de forma independiente y sin dejarse influenciar por el nombre del diseñador. “Siempre he juzgado propuestas de proyectos sin poder nunca relacionarlas con los autores – dijo – y espero que el procedimiento pueda aclarar plenamente mi corrección y rigor durante todo el trabajo de la comisión de jueces. Tengo la mayor confianza en la justicia”.
Los presuntos delitos incluyen subastas amañadas y, únicamente en el caso de Boeri y Zucchi, declaraciones falsas. También se habían ordenado algunas medidas prohibitivas a este respecto. La palabra pasa ahora al juez Filice, que decidirá el 16 de febrero si envía a los acusados a juicio o los absuelve.
About The Author
