El cierre más largo en la historia de Estados Unidos, que duró más de 42 días, terminó el miércoles. La Cámara aprobó el proyecto de ley ya aprobado en el Senado para financiar al gobierno, y el presidente Donald Trump lo firmó inmediatamente después, convirtiéndolo en ejecutivo. En la Cámara, la ley fue adoptada con 222 votos a favor y 209 en contra: seis diputados demócratas votaron junto a los republicanos para aprobarla, pero sus votos no fueron decisivos. El fin del confinamiento es un éxito para el Partido Republicano y para la administración Trump, que lo logró efectivamente sin hacer concesiones a la minoría demócrata.
El cierre comenzó el 1 de octubre y se debió a que republicanos y demócratas no lograron ponerse de acuerdo sobre la ley de presupuesto. A partir de ese momento, la capacidad del gobierno federal para gastar dinero fue muy limitada: sólo pudo financiar actividades consideradas esenciales, como las del ejército, el pago de las pensiones, la gestión del tráfico aéreo y de las infraestructuras, mientras que todo lo demás dejó progresivamente de funcionar, con consecuencias para cientos de miles de personas: empleados públicos despedidos o sin sueldo, el pago de las subvenciones alimentarias interrumpido, numerosos vuelos cancelados por problemas con los controladores aéreos.
La ley aprobada prevé la asignación de fondos para financiar todas las actividades administrativas hasta el 30 de enero y hasta el 30 de septiembre para los ministerios de Defensa y Agricultura (este último también se ocupa de las subvenciones a los alimentos). Garantiza la reintegración de todos los funcionarios despedidos y el pago de los salarios atrasados.
La aprobación de la Cámara se consideró bastante evidente después de la aprobación del proyecto de ley en el Senado el lunes, donde fue decisivo el voto de ocho senadores demócratas moderados, que desobedecieron las instrucciones del partido y votaron con los republicanos. Esta votación generó mucha polémica dentro del partido, porque el encierro terminó sin que la oposición hubiera obtenido ninguna garantía sobre su principal reivindicación, que se refería a la ampliación de determinadas subvenciones para pagar el seguro médico.
About The Author
