El Canciller Merz es el primer invitado estatal europeo recibido en la Casa Blanca desde el comienzo de la guerra. En el temas cotidianos Merz defendió el ataque a Irán por parte de Estados Unidos e Israel. Ambos países tenían buenas razones para ello.
Friedrich Merz fue invitado por tercera vez por el presidente estadounidense Donald Trump a la Casa Blanca y juntos compartieron un almuerzo de trabajo “en un buen ambiente”, afirmó la Canciller en una entrevista con el periódico temas cotidianos.
Respecto al ataque a Irán, explicó que tanto el gobierno de EE.UU. como Israel tenían buenas razones para la acción: “Irán estaba a punto de adquirir armas nucleares. Tanto los lanzadores como el material enriquecido están presentes de manera demostrable, quizás sólo unas semanas antes del montaje de los sistemas de armas nucleares. En este sentido, hay una razón para la intervención después de décadas de negociaciones al respecto”, dijo Merz. Se había intentado la diplomacia, pero no había dado resultados.
“¿Qué viene después?”
Cuando se le preguntó si Trump, desde su perspectiva, había podido justificar la guerra de manera concluyente, Merz dijo que todavía veía “algunas preguntas abiertas”. La acción militar no está exenta de riesgos. “La pregunta principal es: ¿qué viene después? ¿Existe una estrategia para el futuro liderazgo de Irán?” Al parecer, todas estas preguntas aún no han sido respondidas, afirmó la Canciller.
Respecto a la situación en Irán, Merz se refirió a una “estructura que ha crecido a lo largo de décadas” con 200.000 Guardias Revolucionarios y un millón de milicias. Ambos no sólo están altamente armados, sino que también dependen de los vínculos económicos y los recursos económicos del país.
“El derecho internacional no es un modelo abandonado”
A la pregunta sobre el derecho internacional, que los críticos consideran violado por el ataque de EE.UU. e Israel a Irán, Merz respondió con una contrapregunta: “¿Qué hacer en una situación en la que desde hace décadas se llevan a cabo negociaciones sobre la base del derecho internacional y la otra parte no sólo no está dispuesta a no firmar un tratado, sino que, por el contrario, acumula continuamente un arsenal de armas nucleares?”
Incluso puede haber un momento demasiado tarde, dijo Merz: “Y no quiero ser responsable de un momento demasiado tarde. Entonces un día ya no nos preguntarán si hicieron todo según el derecho internacional, si hicieron todo según las normas del derecho internacional, pero luego nos preguntarán por qué no lo impidieron antes”.
Sin embargo, el derecho internacional no es un modelo obsoleto. “Como República Federal de Alemania siempre queremos subrayar que queremos que se respeten las normas del derecho internacional”, dijo Merz. “Ciertamente no aplicamos dobles estándares”. Pero también debemos preguntarnos qué hacer “cuando las normas del derecho internacional alcanzan sus límites y nos enfrentamos a oponentes que no están dispuestos a adherirse a las normas del derecho internacional”.
“No se puede concluir un tratado aislado con Alemania”
Según Merz, intentó disipar las duras críticas que Trump dirigió a España en presencia de Merz en la posterior cena con Trump. España había prohibido a Estados Unidos utilizar bases aéreas en su territorio. Trump dijo que nadie puede decirle a Estados Unidos qué hacer o no hacer. Si Estados Unidos quisiera, podría utilizar las bases españolas sin permiso. También ordenó a su ministro de Finanzas, Scott Bessent, que suspendiera “todos los acuerdos” con Madrid.
Merz estuvo de acuerdo en una conversación con el temas cotidianos a las críticas a España, pero sólo en vista de la negativa del país a cumplir el objetivo mutuamente acordado para el gasto de defensa de la OTAN. Las amenazas de Trump de romper las relaciones económicas con España han sido resueltamente contrarrestadas. “Le dije muy claramente: no se puede cerrar un contrato aislado con Alemania o un contrato con toda Europa, pero no con España”.
También dejó claro al presidente estadounidense que quiere que el acuerdo aduanero celebrado entre Estados Unidos y la UE en julio de 2025 entre en vigor según lo previsto. “Porque las incertidumbres a ambos lados del Atlántico son grandes”. En el contexto de los aranceles adicionales del 10% anunciados recientemente por Trump, la Canciller declaró: “Nosotros pagamos aranceles del 15%, los estadounidenses pagan cero. No podría empeorar en detrimento nuestro”. Se lo dijo a Trump de manera amistosa y pacífica.
Mirando un mapa de Ucrania con Trump
En la Casa Blanca, Merz destacó que no debemos perder de vista los esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania. Miró un mapa de Ucrania con Trump. “Y creo que eso también fue importante”. Una vez más aclaró al presidente de los Estados Unidos: “La línea del frente que actualmente ocupa Ucrania debe permanecer y no debe moverse más hacia el oeste en favor de Rusia y a expensas de Ucrania”. Si esta línea del frente cae, “la carretera a Kiev quedará abierta”.
También intentó dejar clara la importancia de Odessa como acceso de Ucrania al Mar Negro. Eso también debe permanecer. “Tal vez podría haber contribuido un poco más a comprender las condiciones locales”, dijo Merz.
About The Author
