Por concreto y sobrio que leemos en el diagnóstico económico presentado el miércoles, lo que el Consejo de Expertos para la Evaluación del Desarrollo Económico Global –en abreviatura periodística: “los expertos económicos”– emitió al gobierno federal no es precisamente un buen certificado. Los cinco economistas esperan un crecimiento económico de sólo el 0,2% este año y sólo el 0,9% el próximo. Esto no es sólo un desastre para la nueva coalición, que en realidad quiere abogar por nuevos comienzos y una recuperación.
Ya se ha hablado mucho sobre las recomendaciones económicas internas desde la presentación del informe: propuestas de reforma del impuesto de sociedades, mayores impuestos sobre sucesiones, más incentivos fiscales para la investigación y el desarrollo o incluso que la deuda especial de 500 mil millones de euros debería gastarse realmente en inversiones. Al menos vale la pena estudiar la evaluación que hacen los economistas de la situación económica mundial.
Porque esto pone de relieve muchos problemas fundamentales que apenas o nada han sido abordados por las reformas políticas internas debatidas hasta ahora. El “modelo exportador alemán está en riesgo”, escriben, debido a los cambios geopolíticos, las barreras aún demasiado altas en el mercado interno de la UE, los cambios estructurales en la economía global y, por supuesto, la falta de confiabilidad de los Estados Unidos en términos de política comercial.
Así lo demostró también la polémica sobre el presupuesto estadounidense, que el Congreso concluyó el jueves por la tarde después de seis semanas. Inicialmente, esto sólo se sintió en Alemania a través de la cancelación de conexiones aéreas. Sin embargo, esto ha provocado indirectamente mucha incertidumbre entre los consumidores y las empresas en EE.UU., lo que a su vez empaña las perspectivas de pedidos de las empresas alemanas. Por no hablar de la batalla legal sobre los aranceles en la Corte Suprema.
Menos debate sobre el legado, más sobre China
El informe de los expertos y la controversia presupuestaria son ejemplos de lo que con demasiada frecuencia se ignora en los debates sobre política económica en Alemania. La economía alemana depende más que ninguna otra del desarrollo de la economía global. Pero tanto el gobierno como la oposición continúan actuando como si acciones simbólicas de política interna, como la abolición de la ley de calefacción o los recortes a las prestaciones de los ciudadanos, fueran la mejor solución para la economía nacional.
En el debate, como en el del impuesto sobre sucesiones, debería dedicarse tanto tiempo a cómo las empresas alemanas podrían volver a ser más competitivas frente a China.
Sólo un ejemplo: ningún político ha explicado todavía cómo el aplazamiento de la llamada prohibición de los motores de combustión puede ayudar a los fabricantes de automóviles alemanes a vender más coches en China. Porque es precisamente la creciente debilidad de los alemanes en el mayor mercado automovilístico del mundo lo que les pone en dificultades. Y no tanto la perspectiva de que a partir de 2035 sólo se puedan vender coches nuevos de cero emisiones. Pero en China ahora casi sólo se venden coches eléctricos y los alemanes actualmente tienen dificultades para competir con ellos tanto en términos de tecnología como de precio.
Por el contrario, también significa que las cosas pueden no estar tan mal para los alemanes como creen. Erik F. Nielsen, ex economista de Goldman, Unicredit y el Fondo Monetario Internacional, lo subrayó recientemente. Según él, los problemas de Alemania no se deben tanto a una supuesta burocracia o al trabajo a tiempo parcial, sino a grandes shocks externos, desde el virus Corona hasta el ataque ruso a Ucrania, con consecuencias sobre los precios de la energía, los tipos de interés y la inflación. A esto se suma la presión para permanecer en cero, pese a la necesidad de inversiones. “La buena noticia es que todos estos shocks ahora se han debilitado o revertido”, escribe Nielsen. Por lo tanto, espera un crecimiento en Alemania significativamente más dinámico en el futuro que otros economistas.
Ahora Nielsen es sólo una voz entre muchas; Desafortunadamente, como ocurre con todas las predicciones, sólo en retrospectiva sabemos si son correctas. Pero esto demuestra que la perspectiva también importa al evaluar las perspectivas. Y esto es especialmente cierto para una nación exportadora, según la sabiduría de la campaña de Bill Clinton: ¡Es la economía global, estúpido!