¿Podría la nueva guerra en Medio Oriente extenderse a Europa? ¿Y tal vez incluso convertirse en un caso a favor de la OTAN? Los ataques de Irán plantean estas preguntas. Las respuestas no son fáciles.
La OTAN está aumentando el estado de alerta y la preparación operativa de sus sistemas de defensa balística debido al lanzamiento de misiles iraníes en Türkiye. Así lo anunció el jueves por la tarde el cuartel general militar de la Alianza en Mons, Bélgica.
¿Podría el siguiente paso que la OTAN entre directamente en la guerra? Los ataques de Irán contra Turquía y una base británica en Chipre plantean esta cuestión. Finalmente, el artículo 5 del tratado de la alianza establece que un ataque armado contra un miembro de la OTAN se considera un ataque contra todos los miembros y, en consecuencia, se debe brindar asistencia. Sin embargo, cuando se trata de Irán, la situación es compleja. Cinco razones en contra de la participación directa de la OTAN:
No hay automaticidad con el artículo 5.
La obligación de ayudar sólo se aplica si el socio atacado también lo desea. Hasta ahora ni Gran Bretaña ni Turquía lo han pedido y hay pocos indicios de que esto vaya a cambiar en el corto plazo. La razón es que los ataques iraníes hasta ahora han tenido un alcance muy limitado y ambos países consideran que las capacidades de defensa actuales son suficientes. En la isla mediterránea de Chipre, un dron de fabricación iraní golpeó el lunes por la noche el hangar de la base aérea británica de Akrotiri, causando sólo daños menores. El misil balístico lanzado el miércoles desde Irán hacia Turquía fue interceptado por un sistema de defensa aérea de la OTAN.
Incluso si Turquía y Gran Bretaña cambian de opinión y piden ayuda, no es 100% seguro si ésta se concederá a través del Artículo 5. La razón es que, según la interpretación hasta ahora dominante, la obligación de proporcionar asistencia bajo el Artículo 5 sólo entraría en vigor si el Consejo del Atlántico Norte, como máximo órgano de toma de decisiones políticas de la alianza, declarara por consenso la indisponibilidad de la alianza. En el caso de la actual guerra en Oriente Medio no está claro si se podrá alcanzar tal consenso, especialmente porque la fase caliente del conflicto comenzó con los ataques a Irán por parte de Estados Unidos e Israel. Aliados como España y Francia consideran las operaciones militares de ambos países contrarias al derecho internacional.
También se puede proporcionar ayuda sin el artículo 5.
Si los países de la OTAN como Turquía concluyeran que necesitaban ayuda para defenderse de los ataques iraníes, primero podrían pedir ayuda sin hacer referencia al Artículo 5. Polonia, por ejemplo, eligió un camino similar en septiembre después de violaciones del espacio aéreo por parte de aviones de combate y drones kamikazes rusos. El comandante en jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa lanzó entonces la Operación “Eastern Sentry”. Se movilizaron capacidades adicionales de vigilancia y defensa aérea. En aquel momento, Alemania decidió estacionar aviones de combate Eurofighter en la base aérea militar polaca de Malbork. El comandante en jefe de la OTAN puede lanzar operaciones de este tipo incluso sin una decisión formal de todos los aliados.
Una solicitud del artículo 5 conlleva riesgos
Sería una catástrofe para la OTAN si una solicitud de asistencia en virtud del artículo 5 no fuera aprobada debido a disputas políticas. Un escenario así podría plantear dudas sobre la unidad entre adversarios, como Rusia. Además, la participación de la OTAN podría intensificar aún más el conflicto en Medio Oriente y darle a Irán una excusa para atacar a otros aliados europeos. También sería malo para la OTAN si se declarara la alianza, pero en este caso casi nadie brindaría apoyo militar. Esto sería posible porque los países individuales, incluso después de activar el Artículo 5, pueden decidir de forma independiente qué medidas de apoyo consideran necesarias. No existe un despliegue militar automático por parte de todos los estados de la OTAN.
Los símbolos también se pueden configurar de forma diferente.
Si se tratara principalmente de simbolismo, debido a los bombardeos Turquía y Gran Bretaña podrían solicitar un procedimiento conforme al artículo 4 del Tratado de la OTAN; esto suele ser una etapa preliminar para medidas de protección coordinadas. El artículo 4 prevé consultas si un Estado de la OTAN se siente amenazado desde el exterior. Específicamente establece: “Las Partes se consultarán si, en opinión de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes se ven amenazadas”. El artículo ha sido invocado nueve veces desde que se fundó la alianza en 1949; la más reciente, el 23 de septiembre de 2025, después de que tres aviones de combate rusos violaran el espacio aéreo de Estonia. Las consultas suelen ser importantes sobre todo simbólicamente como señal al adversario. Pero también pueden llevar a que los estados amenazados reciban apoyo adicional de la alianza en las áreas de disuasión y defensa.
dpa
About The Author
