Llevamos años hablando de los daños que provoca el cambio climático, pero cuidado con levantar la mano para decir que algo anda mal, que no todo lo que se dice o escribe es verdad. Estás en la mira y en la picota. Esto es exactamente lo que le pasó al profesor. Roy De Vitajefe del departamento de cirugía plástica reconstructiva del Instituto Nacional del Cáncer, con más de diez mil operaciones quirúrgicas.
Esto es lo que pasó. Un vídeo publicado en Instagram por el profesor fue “ofuscado” con el mensaje explícito de que contiene información falsa. El vídeo en cuestión trata de un estudio de la naturalezacuyos autores tomaron medidas y lo eliminaron porque reconocieron un error metodológico. En esencia, los daños presuntos causados por el cambio climático son inferiores a los propuestos por trabajos publicados.
Los investigadores tuvieron la honestidad intelectual de retirar su trabajo de la prestigiosa revista científica, hecho del que también habló el periodista Federico Rampini. De Vita publicó su video para resaltar esta noticia y expresar algunas reflexiones al respecto pero, después de tres días, descubrió que se había desencadenado la censura. Esto es lo que leemos en Instagram: “Noticias falsas, verificadores de datos independientes afirman que la información de esta publicación es falsa. El estudio climático de Nature no ha sido retractado por datos falsos o manipulados. Fuente: Abierto“.
“Esto no ha sucedido desde Biden”, observa De Vita. Cuando le preguntamos a qué se refiere, responde: “Un eurodiputado holandés preguntó al presidente de Pfizer durante una audiencia en el Parlamento Europeo si la vacuna anti-Covid había sido correctamente probada en cuanto al contagio. Y la respuesta de Pfizer fue no. Compartí este vídeo que fue calificado como información falsa. Cualquier comentario es superfluo”.
Pero volvamos al último episodio, vinculado a cambio climático. “Si hubiera sido Zichichi quien me hubiera dado una nota – dice De Vita – no habría tenido nada que decir, pero si la decisión la hubieran tomado los empleados de Open, me habría reído.
“¿De quién somos manos?” pregunta abatido.
“Está bastante claro que existe un mandato de que no se debe cambiar el pensamiento único sobre ciertos temas. Por lo tanto, todo lo que desafíe esta verdad absoluta no es bueno y debe eliminarse o etiquetarse como noticias falsas”.