1770456399-azwy-8joqaztneksuecj-lapresse.jPG

Un río de dinero fluye hacia las arcas de la Asociación Nacional de Magistrados con vistas al referéndum sobre la justicia. Dinero sin nombre. Sólo la ANM conoce la lista, que se niega a comunicarla y también a entregarla al Ministerio de Justicia. De hecho, la lista de los financiadores del Comité del No está destinada a permanecer secreta, salvo los propios magistrados. “¿Existe una línea de financiación oculta del poder judicial?” pregunta Maurizio Gasparri, líder del grupo Forza Italia en el Senado.

El asunto estalló cuando Giusi Bartolozzi, jefe de gabinete del ministro Carlo Nordio, escribió al presidente de la ANM, Cesare Parodi, para conocer la lista de suscriptores (foto de la derecha). Bartolozzi recurre a la ANM para poder responder a la pregunta parlamentaria del diputado de Forza Italia Enrico Costa, quien el sábado, después de leer en los periódicos la recaudación de fondos organizada por el comité no fundado por la ANM, denunció el riesgo de un “potencial conflicto de intereses entre los magistrados en ejercicio registrados en la ANM y los partidarios privados que acabarían practicando una forma de financiación indirecta para la ANM”. En el texto de su pregunta, Costa expresó su temor aún más explícitamente: “¿Qué pasaría si un magistrado inscrito en la ANM se encontrara enfrentado, en su actividad judicial, a un financista del comité?

Nordio confió el expediente a Bartolozzi, después de asegurar a Costa que “tenía confianza en la total transparencia de la ANM”. En su carta a Parodi, Bartolozzi invita al jefe de los magistrados a “dar a conocer a la comunidad, con total transparencia, cualquier financiación recibida por el Comité por el Derecho a Decir No de parte de ciudadanos privados”. Y aquí está la respuesta de Parodi, que escribe: “No puedo responder porque el Comité en cuestión sólo fue promovido por la ANM, pero también es una persona jurídica absolutamente autónoma”. ¿Dos cosas diferentes, Anm y Comité? En su pregunta, Costa subraya que las dos organizaciones tienen la misma sede, que el presidente de la ANM es miembro de la junta directiva del Comité, que el portavoz de la ANM es miembro de la junta directiva del Comité: la distinción entre la unión de vestidos y el comité que recauda fondos, comentó ayer el parlamentario azul, es “una broma”.

Pero al rechazar la solicitud del ministerio, Parodi va más allá y explica que en cualquier caso, incluso si las tuviera, la ANM no entregaría las listas de financistas porque “creo que la solicitud de hacer públicos los datos de los ciudadanos privados es contraria a la protección de su privacidad”. Por otra parte, afirmó, quien recauda el dinero “no es un comité político, sino un comité de atención ciudadana sobre las cuestiones del referéndum”. Su apoyo proviene inmediatamente de Debora Serracchiani, jefa de Justicia del Partido Demócrata, para quien la solicitud enviada por Bartolozzi “huele a listas de proscripción”. Al exigir conocer la lista de los financiadores de los vestidos, añade Serracchiani, “estamos alimentando un clima de presión sobre el poder judicial y los ciudadanos que votarán no”. Pero hay magistrados que hacen saber que no se sienten intimidados en absoluto: como Andrea Mirenda, asesor del CSM, que añade al Giornale: “Como no soy miembro, sería bueno saber si y cuántos fondos del ANM, procedentes de las contribuciones de los miembros, se han concedido, y cómo, para apoyar al Comité del No en su clara iniciativa política”.

Referencia

About The Author