En Davos, el jueves pasado, a las 15 horas, Trump llegó como Jimmy Connors, Clint Eastwood o John Wayne, dando portazos. A las 16.50 tomo un Doliprane 1000. A las 17.00 llego al centro de la avenida Foch, en lo alto de un edificio donde vive y trabaja Dominique de Villepin.
Atmósfera beige, reina el orden entre cuadros, numerosos libros y magníficas esculturas de arte antiguo. Aquí estamos con el periodismo vudú. Jersey de cuello alto negro, chaqueta azul oscuro, está sentado Dominique de Villepin, nacido en noviembre de 1953 en Rabat. Un café. Pasa un colaborador, su asistente Nadine, luego su hija Marie, una pintora genial y confidente.
Enciendo el dictáfono: “ Todo el sistema posterior a 1945 está en entredicho. Estamos ante un cambio en las relaciones entre Europa y Estados Unidos, un ajuste de cuentas violento. Trump se siente atraído por hombres fuertes como Putin. Distribuye golpes y caricias. Estamos completamente desestabilizados. » ¿Qué deberíamos haber hecho? “Ni siquiera pensemos en esta ridícula diplomacia de papouille, de seducción, que es inútil. El presidente francés hizo bien en cambiar de tono en Davos. Pero Trump ha elegido un bando. Es Moscú. Dejemos de andar con rodeos. Quiere subyugarnos. »
De cerca Villepin impresiona Por qué 1,91 metros. Menos vehemente que hace unos años. Encarna una novela política, una vida discreta que camina detrás del fantasma de Jacques Chirac: una pareja magullada, explotada pero exonerada en Clearstream. Rivalidad extrema con Nicolas Sarkozy. Fue Ministro de Asuntos Exteriores, Interior y luego Primer Ministro del 31 de mayo de 2005 al 17 de mayo de 2007.
El desempleo cayó al igual que los déficits, con Breton, Borloo y Copé. “Lo estábamos haciendo mejor que Alemania », pero los disturbios suburbanos y el CPE sacudieron su confianza, negándose durante el discurso de la ONU (14 de febrero de 2003) a seguir a Estados Unidos en Irak. Villepin pertenece, a través de su padre Xavier y su madre Yvonne, a una familia de soldados, magistrados e industriales, que cuenta con dieciocho Legiones de Honor, Saint-Cyr, HEC, Polytechnique y la ENA, como él.
Estamos lidiando con depredadores.
“Desde pequeño, el mundo ha estado en el salón. La guerra de Argelia y Vietnam alimentaron las conversaciones. Hoy el mundo viene a Francia. Estados Unidos está cambiando su régimen político, como vimos en el discurso de JD Vance en Munich el año pasado. La presidencia actual promueve a los populistas y, por tanto, claramente, a la extrema derecha. En Francia será el turno de la RN, con regreso para América. En Ucrania quieren tierras raras, en Venezuela quieren petróleo para contrarrestar a China. Implicaron a Maduro con cargos que fueron retirados parcialmente. Estamos lidiando con depredadores.»
DOMINGO LA TRIBUNE — ¿Tenemos que ser tan pesimistas? Christine Lagarde (BCE), indignada De las declaraciones de Trump, salió de una cena en Davos. El primer ministro canadiense, Mark Carney, recibió una gran ovación mientras mantenía un frente anti-Washington.
DOMINICA DE VILLEPIN — Sí, pero no se debe subestimar la amenaza. La adopción de la causa de Trump por parte de la tecnología es un grave problema democrático. Esto es propaganda permanente. Los algoritmos defienden tesis antiliberales, trabajan la opinión y presentan a Bardella como una solución para Francia. Mi creencia: si Francia cayera en manos de la RN, toda Europa la seguiría.
A nivel personal, usted está en contra del fracaso de la solicitud en 2012, del fracaso del CPE y del gran dinero ganado en el sector privado en los últimos años.
Ya sea la crisis de los suburbios o la del CPE, he reconocido en cada etapa los errores que pude haber cometido al final del segundo mandato de Jacques Chirac. Habríamos necesitado más consenso y no haber sido torpedeados desde dentro por mi gobierno (Sarkozy, maniobras de Julliard). Fue una trampa. Muchas veces me he explicado sobre el dinero, sobre el arte, y las elecciones presidenciales me obligarán a hacerlo nuevamente. Después de 2007 tuve que inventarme una nueva vida, lejos de los dientes del carnicero. No soy ingenuo, pero ¿qué hubieras querido? ¿Que me voy a declarar en quiebra tres veces?
Hoy no se ha resuelto nada en Oriente Medio, ni en Gaza ni en Irán.
¿Hubo Gaza y su supuesto antisemitismo? ¿Una forma de complicidad con Jean-Luc Mélenchon?
Mi único punto en común con Jean-Luc Mélenchon es que ambos nacimos en Marruecos. Tanto Arcom como el Consejo de Ética de Periodistas advirtieron a quienes querían hacerme parecer antisemita atribuyéndome comentarios que nunca hice. El antisemitismo es la antítesis de mi concepción del humanismo. En Gaza se está produciendo un drama aterrador, resultado del deseo del gobierno de Netanyahu de abstraerse completamente del derecho internacional, siguiendo así un proceso iniciado con la guerra contra el terrorismo y las intervenciones militares en Irak o Afganistán. Bombardeemos y veremos. Sin embargo, hoy nada se ha resuelto en Medio Oriente, ni en Gaza, ni en Irán, donde el gobierno reprime con increíble crueldad. Ningún proceso de paz, ningún Estado palestino, sino un proyecto “trumpista” de la Riviera, liderado por un Consejo de Paz a su sueldo, que sustituiría a la ONU. Con una tarifa de entrada de mil millones de dólares en efectivo. ¡Es una locura total!
¿Pero quién te apoya para 2027?
Todo flota. Es hora de la autodisolución del macronismo. ¿Quién se esconde detrás de Édouard Philippe, Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann o François Hollande? Es dentro de quince meses. Hoy es el momento de hacer balance. En este punto le doy poca importancia a los números. Sólo importa la dinámica. Los franceses aún no están en elecciones presidenciales. Hoy nadie gobierna y el sentimiento de omnipotencia elíseo ha llevado al presidente a distorsionar el juego político y democrático. Tengo respeto y amistad por Sébastien Lecornu, por eso le advertí contra cualquier cercanía y dependencia excesiva de un presidente que lo niega. El fallo original del período post-disolución es el de no haber hecho las cosas con orden y respeto a las instituciones, confiando primero la misión de constituir una mayoría al bloque de izquierda que llegó primero. Si eso resultara imposible, al menos crearía espacio para que maniobren otras coaliciones.
Dominique de Villepin es el único primer ministro que nunca ha tenido un mandato electivo. Despierta admiración o rechazo. La mayoría de sus comentarios condenan el atlantismo “engreído” de Nicolas Sarkozy, que sucedió a Jacques Chirac. Sin embargo, no está nada contento con la situación del ex presidente.
Entiendo la dura prueba que estas creencias representan para Nicolas Sarkozy y su familia. Conozco lo suficiente al hombre como al político para comprender el dolor que esto puede representar. Pero el reclamo de humanidad no puede ejercerse a expensas del respeto al Estado de derecho. La ley es la misma para todos. Mi desacuerdo es principalmente político. Su discurso en Grenoble (30 de julio de 2010, donde vinculó fuertemente la inmigración y la delincuencia) fue para mí un punto de inflexión. Luego mencioné en la primera página deMundoA”Mancha de vergüenza en la bandera francesa.»,porque sentí profundamente una ruptura en nuestro pacto republicano.
¿Sigues sintiendo un camino común con LR hoy?
Ninguno, aunque tengo amigos allí. Vi a Bruno Retailleau, recién llegado al Ministerio del Interior, decir en las 20 Horas TF1: “El estado de derecho no es intangible ni sagrado.» Esto es increíble en esta posición y caracteriza el desarrollo que está llevando a la derecha y a la extrema derecha hacia una escalada populista permanente. Gabriel Attal también está a la deriva. Cuando lo escucho decir de Venezuela que ya no importa la ley porque en el mundo manda la fuerza, me asombro… No han aprendido nada.
En Francia no necesitamos otra ley de inmigración.
¿Qué harías?
Mis prioridades son el orden republicano, la justicia social y la ambición económica. Estoy a favor de una actitud dura hacia la delincuencia y de una mayor claridad sobre la inmigración ilegal, pero siempre dentro del marco republicano. Estoy absolutamente decidido a participar en la lucha del 2027. Cuidado con las falsas promesas. Miremos la política de Meloni en Italia que llevó a la regularización de 500.000 personas. ¿Están Le Pen o el señor Retailleau preparados para hacer esto? En Francia no necesitamos otra ley de inmigración. Hay que restablecer el Estado.
¿Por qué muchos grandes empresarios se comunican discretamente con el “inexperto” Bardella?
Porque quieren llenar la página en blanco según sus intereses.
En la extrema izquierda algunos los comparan con los industriales del Ruhr… Serían los “malditos” de Visconti, a la manera francesa…
Sobre todo no hago comparaciones con esta época porque lo desacredita todo. Hoy existen lógicas políticas extremistas que me empujan a volver a la política después de dieciocho años de ausencia. Hay una cuestión existencial que es el cambio de régimen hacia el iliberalismo, como en Estados Unidos. Me encuentro con todo el mundo sin pregonarlo. Ha llegado el momento de la convergencia republicana, mucho más allá de los partidos, frente al desafío de la identidad. No pongo a RN y LFI al mismo nivel, por una sencilla razón: uno está al 35%, el otro al 12 o 13%. Uno es el favorito en octavos de final, el otro no puede ganarle a nadie. No estamos en la misma ecuación. Será muy interesante ver qué pasa en las elecciones municipales dentro de dos meses. ¿Seguiremos teniendo un frente republicano?
El periodista vudú contrata a Héctor Berlioz: “El tiempo es un gran maestro, pero lamentablemente mata a todos sus alumnos.“¿Quién? Ya veremos.
About The Author
