diciembre 9, 2025
merz-trump-116.jpg

Hasta: 8 de diciembre de 2025 17:49

La nueva estrategia de seguridad estadounidense con sus vehementes acusaciones contra Europa suscita indignación. Mientras el gobierno federal evita la confrontación, otros piensan que es hora de llamar a las cosas por su nombre.

Cristina Nagel

Para el político extranjero de la CDU, Norbert Röttgen, esto es algo que, como transatlántico convencido, no es fácil de expresar. Pero la amarga verdad es que por primera vez en unas pocas semanas Estados Unidos ya no está del lado de Europa. En materia de seguridad, guerra y paz.

Primero, el plan de 28 puntos de Ucrania, que en gran medida parece un documento del Kremlin. Ahora la nueva estrategia de seguridad de Estados Unidos, en la que se describe a la Unión Europea como antidemocrática y en decadencia.

negro sobre blanco

Aunque no todo es nuevo. Y algunos en Berlín recuerdan el discurso del vicepresidente estadounidense JD Vance en la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de año: Leer acusaciones de que se está suprimiendo la libertad de expresión y de que los procesos democráticos en Europa se están interpretando en blanco y negro como parte de una estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos tiene una cualidad diferente.

Gerald Knaus, del grupo de expertos “Iniciativa de Estabilidad Europea”, habla en la revista matutina ZDF de una “brutalidad” notable. También porque Estados Unidos deja claro que quiere corregir el rumbo de Europa: con la ayuda de los llamados “partidos patrióticos” que piensan de la misma manera.

Situación peligrosa

Knaus describe la situación actual como “la mayor crisis de las democracias europeas desde 1948”. Porque desde su punto de vista ahora convergen tres cosas: el peligro que representan partidos como AfD para las instituciones europeas y la integración europea. El peligro de ataques a la arquitectura de seguridad desde el exterior: especialmente desde Rusia.

Y el peligro de que el gobierno estadounidense, “que está atacando la democracia y los estándares democráticos en casa, quiera exportar esta contrarrevolución antidemocrática”.

Una amenaza para los aliados

Algo que nunca ha existido de esta forma desde la fundación de la alianza occidental. El Kremlin, que no es mencionado como una amenaza, se alegra. Los aliados primero deben establecerse. El documento será evaluado minuciosamente en todos los aspectos, explicó el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul.

Pero se niega a dar consejos, más allá de cuestiones de política de seguridad. Al fin y al cabo, Alemania tiene un orden constitucional que funciona, una separación de poderes y unos medios de comunicación libres: “Nos vemos en el futuro pudiendo discutir y discutir entre nosotros por nuestra cuenta y no necesitamos ningún asesoramiento externo al respecto”.

El portavoz adjunto del gobierno, Sebastian Hille, se expresa ahora con más claridad: las acusaciones de censura y críticas a los procesos democráticos se consideran más una ideología que una estrategia.

actitud de gobierno federal

Para el gobierno federal no hay duda de que Estados Unidos es y sigue siendo su aliado más importante. Hille también intenta resaltar los puntos en común: las relaciones culturales y económicas históricamente desarrolladas, la actitud común de que la defensa debe considerarse en un sentido amplio.

El énfasis en las relaciones especiales, las críticas bastante reservadas, la afirmación de que todo se puede discutir: todo esto se debe una vez más al hecho de que Europa sigue dependiendo de los Estados Unidos para su política de seguridad.

¿Una ventaja más clara contra Trump?

Las opiniones difieren sobre si el gobierno federal, particularmente el Canciller, debería ser más confrontativo y exigente con la administración Trump.

La colíder de izquierda Ines Schwerdtner cree que es hora de que el gobierno federal reconozca que Trump no es un socio confiable. En cambio, está “aferrándose a esta asociación”.

Sin embargo, desde las filas del gobierno federal llega una advertencia de no tirar al bebé con el agua del baño. La preocupación aquí es que las duras críticas puedan llevar a la pérdida de la conexión directa que el canciller Merz tiene con Trump. Un contacto que ha resultado importante en el pasado.

Entre bastidores, desde hace mucho tiempo se han realizado intentos para ampliar los contactos con todo el establishment político estadounidense. Para iniciar una conversación, incluso sobre temas controvertidos. Las fracciones del gobierno no quieren renunciar bajo ningún concepto a los contactos con el AfD, cuyos representantes planean desde hace tiempo nuevos viajes. Por su parte, no sorprende que haya muchos aplausos por la nueva estrategia. Después de todo, espera beneficiarse de ello.

Referencia

About The Author