Europa lucha por su futuro nuclear: Francia y sus socios de la UE están examinando cómo su escudo protector nuclear podría reemplazar parcialmente la actual protección estadounidense.
El debate sobre la cooperación entre Francia y otros países de la UE en materia de disuasión nuclear se prolonga desde hace mucho tiempo. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y su comportamiento hacia los socios de la OTAN, no sólo en la disputa de Groenlandia, han reavivado este debate. Un posible “paraguas nuclear europeo” será probablemente el tema central de la reunión de ministros de Defensa de la UE y la OTAN del miércoles y jueves, así como de la Conferencia de Seguridad de Munich del fin de semana.
Participación nuclear en la OTAN
El concepto, a menudo llamado paraguas nuclear, exige armas nucleares estadounidenses para garantizar la seguridad de los 31 estados miembros restantes de la OTAN. Su uso está previsto únicamente en circunstancias extremas y en el contexto de la autodefensa.
Según la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), Estados Unidos tiene almacenadas alrededor de 100 armas nucleares en cinco países europeos, entre ellas unas 15 en el aeropuerto militar de Büchel en Renania-Palatinado. Se trata de bombas nucleares del tipo B61 que, en caso de conflicto, serían lanzadas por los aviones de combate del respectivo país en el que estuvieran estacionadas. En Büchel se trata actualmente de aviones de combate Tornado, pero serán sustituidos por F35 de fabricación estadounidense. La OTAN celebra su ejercicio anual de armas nucleares “Steadfast Noon”.
El Consejo del Atlántico Norte, el órgano decisorio más importante de la OTAN, decide las respuestas a las crisis y la alianza según el artículo 5. Sin embargo, el uso de armas nucleares debe, en última instancia, ser aprobado por el presidente de los Estados Unidos y el país en el que se encuentran las armas. En Alemania este sería el gobierno federal.
“Force de Frappé” francesa.
Después de la salida de Gran Bretaña, Francia es la única potencia nuclear que queda en la UE. Según datos del instituto sueco de investigación para la paz Sipri, para el año 2025 la fuerza nuclear francesa, conocida como “Force de Frappe”, tendrá 290 ojivas nucleares, significativamente menos que los Estados Unidos (5.177) o Rusia (5.459), pero más que Gran Bretaña (225). Con las ojivas francesas se pueden equipar cuatro submarinos nucleares con lanzadores y aviones de combate Rafale.
El arsenal nuclear francés se compone de las llamadas armas estratégicas de largo alcance con poder explosivo. París, sin embargo, no tiene armas nucleares tácticas como la B61.
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha anunciado la modernización del arsenal nuclear de su país hasta 2035. Entre otras cosas, está previsto lanzar cohetes de largo alcance.
Paraguas nuclear europeo
El arsenal nuclear de Francia está actualmente sujeto sólo al control nacional, particularmente al del presidente francés. Para reemplazar el paraguas nuclear estadounidense, sería necesario encontrar una regulación en colaboración con la OTAN, la UE o los estados europeos individuales. Se cree que es imposible que París renuncie al control de sus armas nucleares, y regulaciones como las actualmente vigentes para el intercambio nuclear son cuestionables. Esto es especialmente cierto en el caso de una victoria del populista de derecha Asamblea Nacional (RN) en las elecciones presidenciales de 2027.
En principio, sería posible colocar armas nucleares francesas en otros países europeos. Los aviones Rafale también podrían despegar desde suelo alemán, polaco o letón. Sin embargo, ampliar el paraguas nuclear francés requeriría una serie de decisiones políticas a nivel nacional e internacional.
Sin embargo, el mayor escollo es probablemente la falta de tamaño y diversidad del arsenal de armas nucleares de Francia, que no puede compararse con el de Estados Unidos o Rusia. Esto también se aplica a los lanzadores y las opciones de lanzamiento. Probablemente esto no sea suficiente para una disuasión nuclear eficaz. Esto es aún más cierto en el caso de las capacidades nucleares de Gran Bretaña.

¿Cuál es el siguiente paso?
A pesar de las capacidades limitadas de Francia, el “diálogo estratégico” sobre la ampliación de las capacidades nucleares a los socios europeos continuará. Sin embargo, a finales de enero, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirtió que desarrollar capacidades nucleares costaría “miles de millones y miles de millones de euros”.
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, dijo el martes que un mundo con más armas nucleares no sería un “mundo más pacífico”. Sin embargo, la UE está dispuesta a participar en debates con los Estados miembros.
Según Almut Möller, del Centro de Política Europea, los europeos esencialmente no pueden escapar a la perspectiva de su propia disuasión nuclear. Sin embargo, en este momento no se debería ofrecer a Estados Unidos la perspectiva de una retirada aún más extrema de Europa.
De hecho, la administración Trump ha pedido repetida y claramente a los aliados europeos que se hagan cargo de la defensa convencional del continente. Sin embargo, Washington aún no ha cuestionado la participación nuclear en la OTAN.