La Comisión Europea se mantiene cauta sobre los controvertidos aspectos jurídicos del bombardeo estadounidense en Venezuela: es demasiado pronto para examinar todas las implicaciones, explicó ayer el ejecutivo comunitario. Lo cual ya apuesta por el proceso que se lleva a cabo en el país caribeño. Independientemente de que la acción del Pentágono que condujo a la exfiltración de Maduro se interprete como legítima o no, esta eliminación “creó una oportunidad para una transición democrática”. Así, la portavoz de Bruselas, Anitta Hipper, explicó ayer por la mañana que la UE toma nota del estado actual de la tecnología. Pero “vale la pena recordar que Maduro no tenía la legitimidad de un líder elegido democráticamente”, añadió Hipper, negándose a decir si pensaba que Trump estaba interesado en una transición democrática; que la UE debería estar dirigida por el pueblo. Posiciones más matizadas entre las 27 cancillerías europeas: Berlín pide a Washington que explique sus acciones; París no aprueba el método, pero para Macron, Maduro sigue siendo “un dictador”; La Hungría de Orbán acoge con satisfacción el “fin del orden mundial liberal” y denuncia la crisis de política exterior de una UE “sin estrategia”.
El Viejo Continente en contraste con un enigmático Trump (que dice tener “el control” de Venezuela y quiere “acceso total” a las reservas de petróleo). Y la UE está presionando para un hipotético tándem gubernamental (mientras que desde las primeras reacciones musculares, los signos de colaboración con Estados Unidos emanan de varios grupos pro-Maduro). “Los próximos pasos incluyen un diálogo que debe incluir a Edmundo González Urrutia y María Corina Machado”, dice el portavoz de la Comisión, describiendo la línea de la UE. Urrutia, miembro de la oposición venezolana, afirma haber ganado las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 y definió la captura de Maduro como un “paso importante pero no suficiente” hacia la normalización. Dentro del país, la situación es líquida. Pero al mencionar a los líderes Urrutia y Machado, el portavoz de la UE también da un juicio de mérito: “Lucharon incansablemente por la democracia y los derechos humanos y llevaron al pueblo en 2024 a ejercer el derecho al voto pacíficamente”, dijo Hipper; apoyando eficazmente a ambos. Línea distinta, incluso opuesta a la de Trump, que expresó su veto a Machado; porque, así habría dicho, filtrado por el Washington Post, que el Nobel fue aceptado sin negativa, y que dependía de él; si lo hubiera hecho, hoy sería presidenta, los rumores se filtran por Washington.
Por el momento, no hay gobierno interino de Machado, sino de Delcy Rodríguez. La posición de la Casa Blanca no es granito. Machado sigue elogiando a Trump, prometiendo alianzas entre Estados Unidos y Venezuela; le agradece “su firmeza en el respeto de la ley”. El secretario general de la ONU, Guterres, expresa preocupación por la inestabilidad. Ayer se celebró el Consejo de Seguridad sobre Venezuela sin sobresalto para Estados Unidos, que exige su veto.
Mientras tanto, la retórica trumpiana sobre Groenlandia va en aumento: “La necesitamos absolutamente, está rodeada de barcos rusos y chinos”, reiteró el presidente. Para el primer ministro danés, Frederiksen, las advertencias deben tomarse “lamentablemente” en serio. Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la Alianza, afirmó Frederiksen, todo terminará, incluida la OTAN y, por tanto, la seguridad garantizada por el fin de la Segunda Guerra Mundial, “no más insinuaciones, fantasías de anexión, abiertas a la discusión, pero a través de los canales apropiados”. Apaciguamiento diplomático y sherpas estudiando nuevas concesiones extractivas con hipótesis de gestión conjunta de zonas de la isla. El primer ministro británico, Starmer, está de acuerdo con Copenhague: nadie, excepto Groenlandia y Dinamarca, debería decidir el futuro de la isla “danesa”.
La UE defiende el principio de soberanía rechazando la opción Maga. Solidaridad en Francia: “No a la fuerza para cambiar las fronteras”. Trump insiste: cuestión de seguridad nacional. “La UE también necesitaría que Washington controlara la isla”.
About The Author
