Al parecer, a muchos votantes ya no les interesa que el AfD sea retratado como de extrema derecha, corrupto o incompetente. Votan por ella a pesar del nepotismo, los eslóganes de derecha y las conexiones cuestionables. Hace dos semanas, en Baden-Württemberg, el partido obtuvo el 18,8% de los votos, aunque su principal candidato no tiene intención de seguir actuando en el Land. En Renania-Palatinado se sitúa ahora en el 19,5 por ciento, un récord para Alemania Occidental.
¿Por qué los votantes hacen esto? Al parecer sienten la presión del sufrimiento y quieren dar a los partidos gobernantes la patada más dolorosa posible en la espinilla. Y no sin razón, porque Alemania y sus estados federados están increíblemente mal gobernados. O la clase política no reconoce la gravedad de la situación o está demasiado paralizada para actuar. Quienes votan a AfD votan menos a favor de sus colaboradores que en contra del estado del país.
La frustración proviene de experiencias cotidianas: aumento de impuestos, administración débil, infraestructura en ruinas, burocracia brutal, política migratoria impotente, procesos de planificación lentos, política energética sin sentido, declive económico. Los ciudadanos trabajadores pagan cada vez más y ni siquiera reciben servicios públicos básicos a un nivel adecuado. Al mismo tiempo, la industria decae y con ella la certeza de que la prosperidad está asegurada. E incluso después de la reforma de la seguridad social, los contribuyentes alemanes mantienen a cientos de miles de personas a las que no se les permite permanecer en el país.
Estratégicamente, el AfD se encuentra ahora en el punto en el que se decidirá si se convertirá en una fuerza duradera en el sistema de partidos. El debate sobre la prohibición terminó efectivamente con la devastadora decisión de Colonia sobre la Oficina para la Protección de la Constitución, y mientras los otros partidos gobiernen tan mal, la AfD seguirá creciendo casi automáticamente.
Quedan menos de seis meses para las elecciones del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt y si el supuesto plan secreto de súper reforma del Canciller Friedrich Merz y su adjunto Lars Klingbeil no ha generado un impulso notable, si el molde no ha desaparecido del país para entonces y ha dado paso al desencadenamiento de todas las fuerzas creativas (valiosas), entonces el AfD puede incluso obtener una mayoría absoluta en Sajonia-Anhalt. Y seamos honestos: ¿quién cree todavía que la coalición gobernante podrá lograr el cambio necesario? El “Verano del Despertar” y el “Otoño de la Reforma” transcurrieron sin ningún efecto, y el invierno también terminó en una situación plomiza.
Ahora será interesante ver cómo la AfD da forma a este momento y a su impulso. Podría calentar la atmósfera y polarizarla aún más al agitar cuestiones controvertidas (migración, energía, UE, seguridad interior). Podría intentar sumar puntos a través de la máxima separación del “sistema”. Pero, en primer lugar, porque esto ya está demasiado arraigado en el sistema, véase el empleo de familiares y los privilegios parlamentarios. Y en segundo lugar, sería estratégicamente imprudente.
El AfD probablemente molestaría a otros principalmente por su competencia y objetividad: comportamiento cortés en los parlamentos, personal experimentado, desarrollo de conocimientos. Preferiblemente un gabinete de sombra competente. Un vistazo a los currículums de los 34 nuevos diputados de AfD de Baden-Württemberg lo demuestra: casi todos han aprendido algo práctico, es decir, un aprendizaje o una licenciatura, y la mayoría provienen de una vida profesional activa, desde ingenieros de calefacción hasta arquitectos. La situación es similar para los 24 miembros del nuevo grupo parlamentario de AfD en Renania-Palatinado.
Límites claros y debate sin miedo
Los partidos tradicionales tienen muchas debilidades. Muchos de sus diputados llevan mucho tiempo sin ganar dinero en la vida real y se aferran al poder. Evitan hacer declaraciones claras por miedo a la indignación.
Sería inteligente si el AfD hiciera exactamente eso: tomara posiciones concretas y nombrara políticos especialistas competentes y convincentes. ¿Cómo gestionamos la migración? ¿Con qué mix energético trabajamos mejor? ¿Qué línea de política exterior seguimos? ¿Cómo es el presupuesto de AfD en cifras?
Las posiciones controvertidas deben cuestionarse sin miedo. Precisamente aquí radica la debilidad de los demás partidos. Cada reforma se suaviza, cada impertinencia se compensa, cada debate tiene una carga moral. El resultado es un estancamiento político con la mayor carga fiscal. Esta pata de liebre está dañando a Alemania. Alemania no tiene las arcas vacías, al contrario. El estado genera ingresos récord. Un presupuesto equilibrado sería posible. Hacer política significa decidir en qué gastar y en qué no gastar.
Además, el AfD debería excluir a los verdaderos extremistas, mantener bajo control a los oradores desenfrenados y disciplinar eficazmente a los provocadores dentro del partido: moderación en el tono, dureza en el tema. Si abordara la cuestión sabiamente, representaría una amenaza real al poder de los partidos tradicionales.
Ellos, a su vez, podrían fácilmente debilitar a su oponente más peligroso, ya no mediante rituales de exclusión o prohibiciones de debates, porque eso claramente no ha funcionado, sino mediante una mejor política. A través de una administración que funcione, una migración controlada, una razón económica y el coraje de establecer prioridades claras. La verdadera decisión sobre el éxito de AfD no recae en AfD, sino en los demás partidos.
About The Author
