Experto militar: Ucrania está amenazada por un cerco brutal en el “cinturón de fortalezas”

Con su ataque del 24 de febrero de 2022, que violó el derecho internacional, Rusia provocó una tragedia que provocó millones de sufrimiento humano y provocó graves daños al orden internacional. Todos los esfuerzos diplomáticos hasta ahora han fracasado.

El futuro de Ucrania y, por tanto, la posición de Europa hacia Rusia sigue dependiendo de la evolución de los campos de batalla en el este del país invadido. ¿Qué pasará este año en el conflicto más sangriento de Europa desde la Segunda Guerra Mundial?

Cuando la invasión comenzó su quinto año, el ejército ruso, muy superior, ocupó solo el 20 por ciento del territorio ucraniano, comenzando con la anexión de Crimea en 2014 y con enormes pérdidas. Este es un valor miserable.

Pero esta guerra no tiene que ver principalmente con la tierra. Rusia está preocupada por el colapso de la defensa de Ucrania. El ejército invasor seguirá trabajando para lograr este objetivo hasta 2026.

El plan ruso podría funcionar si los invasores resistieran más que el ejército defensor. El mérito de los soldados ucranianos es que primero repelieron a una gran potencia y luego frenaron su avance durante años, aunque algunos observadores -y probablemente también el líder ruso Vladimir Putin- esperaban una rápida derrota ucraniana. Pero Putin sólo está esperando el momento oportuno.

¿Qué puede esperar Ucrania militarmente del quinto año de guerra si no hay un alto el fuego? El Tagesspiegel analizó la situación con el experto militar Gustav Gressel. En primer lugar, de momento no está claro qué consecuencias tendrá la exclusión de Rusia del sistema de satélites Starlink.

• Gustav C. Gressel Es un experto en Europa del Este, política de seguridad y estrategias militares. Enseña y realiza investigaciones en la Academia de Defensa Nacional del Ejército Austriaco en Viena.

Lo que ya se puede predecir: un colapso del frente es poco probable, pero en el “cinturón de fortalezas” al este los defensores corren el riesgo de ser rodeados. Todo esto tiene que ver con la escasez de armas y municiones en Ucrania. Pero incluso con el error táctico de que el ejército ucraniano a veces envía a sus soldados a batallas desesperadas. Mientras tanto, la esperanza de un levantamiento en Rusia parece poco probable. Los principales acontecimientos posibles en Ucrania y Rusia.

Una mirada a Ucrania: cinco predicciones para el año de guerra 2026

Un problema de 2024 y 2025 todavía afecta hoy al ejército ucraniano. Cuando Ucrania avanzó hacia la zona fronteriza rusa en Kursk, fue una sorpresa. De repente, el ejército defensor estaba en modo de ataque. Esto puede haber sido embarazoso para Putin, y Ucrania puede haber obtenido algunos beneficios de la acción, pero para Gressel la ofensiva siguió siendo un error con repercusiones que se extendieron hasta el inicio del quinto año de la guerra.

El argumento: los soldados ucranianos en Kursk deberían haber luchado donde Rusia atacó a continuación: hacia Pokrovsk en Donetsk y hacia Zaporizhzhia, más al suroeste de allí.

Además, Ucrania carece ahora de equipo militar, armas y municiones, que ya no se suministran. Por qué los estadounidenses bajo la presidencia de Donald Trump no lo quieren y por qué las acciones de sus aliados europeos están cayendo, analiza Gressel.

En 2025, Ucrania repitió el error de Kursk de forma similar a Pokrovsk, un centro militar anteriormente importante. “Te aferras a (áreas menos importantes) demasiado tiempo, le dedicas demasiados recursos”. Eso no necesariamente da esperanzas a la defensa este año.

1. El problema del personal del ejército ucraniano persiste

En general, el ejército ucraniano a veces hace un uso inadecuado de sus fuerzas. Otro ejemplo son los soldados de asalto que serán entrenados en 2025. Los expertos militares los consideran “bomberos”, fuerzas que pueden desplegarse rápidamente donde la necesidad es mayor. El problema: muchos nuevos reclutas aparentemente están siendo enviados a Stormtroopers, lo que significa que están desaparecidos de otras partes del largo y mal tripulado frente.

Además, el actual comandante de Stormtrooper, Valentyn Manko, muestra poca consideración por sus propias pérdidas. Manko “quema” a sus hombres, dice Gressel. El grave problema de dotación de personal que ya afecta al Ejército probablemente seguirá creciendo hasta 2026.

Además, muchos jóvenes ucranianos evitan ser reclutados abandonando el país. Muchos otros huyen del ejército cuando los combates son inminentes o, en algunos casos, ya han quedado atrás. Según Gressel, el problema del reclutamiento probablemente persistirá, también porque Ucrania es una sociedad que envejece y, por lo tanto, incluso si se recluta a más jóvenes para el servicio militar, el grupo siempre será relativamente pequeño. Sin embargo, escapar de la fuerza está vinculado a problemas que se pueden cambiar.

Hasta ahora, algunos soldados han sido desplegados sin que se les pidiera que realizaran tareas que ni siquiera querían realizar. O permanecieron en el frente durante años sin ser relevados. “Estas son cosas que pueden resolverse mediante reformas internas”, afirma Gressel.

2. Algunos esperan un mejor liderazgo en el ejército

En cuanto a los cambios positivos, el experto ve al menos algún motivo de esperanza en otros lugares. El problema tiene que ver con el liderazgo del ejército ucraniano: comandantes jóvenes con poca experiencia dan órdenes a hombres mucho mayores. El nuevo Ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, anunció mejoras en este ámbito, por ejemplo mediante una mejor formación y ascensos según varias directrices.

3. La falta de armas defensivas amenaza la infraestructura energética

Los cambios en la organización del ejército están en manos de Ucrania. Sin embargo, cuando se trata de armas y municiones extranjeras, la única opción de Kiev en este momento es seguir pidiendo suministros. Según Gressel, la escasez afecta principalmente a las armas ya entregadas. Estos incluyen sistemas antiaéreos y aviones de combate. Ucrania necesita más de ellos, y también mejores municiones y repuestos.

De lo contrario, la infraestructura energética y la industria de defensa de Ucrania seguirían amenazadas por los ataques rusos. “Las cosas realmente no van bien con la infraestructura energética”, afirma Gressel. Además, “Ucrania depende del hecho de que produce la mayoría de sus propias armas. Muchas cosas pueden salir mal”.

En cuanto a las armas ofensivas ucranianas, Ucrania carece especialmente de misiles balísticos. Esto también tiene que ver con la defensa aérea rusa, que está mejor posicionada en el quinto año de la guerra que al comienzo de la invasión.

4. Tauro ya no sería tan bueno

Ucrania ataca repetidamente objetivos en Rusia, como la industria petrolera y las instalaciones militares. Se trata de objetivos que se encuentran a unos 30-300 kilómetros de la frontera con Ucrania, como explica Gressel. Pero aquí los drones ucranianos parecen tener problemas. Por lo tanto, los misiles balísticos procedentes del extranjero serían una ventaja.

En este punto, Gressel hace hincapié deliberadamente en los misiles balísticos y no en los misiles de crucero, relativamente más precisos, que Ucrania también solicita. Los cohetes tienen “muchas más posibilidades” de atravesar las defensas aéreas rusas. ¿Ucrania ya no necesita el tan necesario misil de crucero alemán Taurus?

El canciller Olaf Scholz (SPD) se opuso a la entrega, mientras que el gobierno de Friedrich Merz (CDU) evidentemente aún no ha entregado el Taurus. Alemania esperó mucho tiempo a que Rusia se preparara. La defensa rusa ahora se ha adaptado a los misiles de crucero Storm Shadow y Scalp de tipo Taurus, entregados a Ucrania por el Reino Unido y Francia.

Debido a la situación política en Alemania, una entrega de la Bula en el quinto año de la guerra todavía parece poco realista, pero incluso si fuera contrario a las expectativas, el efecto probablemente sería menor.

5. Es poco probable que Ucrania recupere territorio

En 2026, Gressel cree que reconquistas mayores “mediante nuestros esfuerzos” no son realistas, también porque “la superioridad rusa en términos de material y personal” es demasiado grande. La única posibilidad teórica para Ucrania sería un levantamiento del ejército ruso o una crisis en Rusia.

Una mirada a Rusia: tres predicciones para el año de guerra 2026

Teóricamente, la población rusa tendría muchas razones para salir a las calles contra la guerra de agresión. Las pérdidas rusas son enormes; Según un estudio de enero, el número de soldados muertos, heridos o desaparecidos era de 1,2 millones. También hubo repetidos informes de maltrato a los soldados.

Sin embargo, no hay señales de problemas de suministro en Rusia y Gressel tampoco ve señales de revueltas: “Se puede suponer que Rusia resistirá en esta guerra, al menos este año, al igual que el año pasado”.

1. Los rusos no se oponen a la guerra

La falta de resistencia de la población rusa está ligada al sistema de reclutamiento. La mayoría de los soldados rusos se sienten atraídos por el dinero como voluntarios, más que por una movilización a gran escala que involucre a rusos de todas partes del país y de todas las clases sociales. Además, el Estado ruso ya está cortando de raíz las protestas. Por lo tanto, incluso en el quinto año de la guerra, se puede esperar que el ejército ruso pueda continuar “quemando” a su propio pueblo sin obstáculos.

Pero ¿qué pasa con las numerosas sanciones que Occidente ha impuesto a Rusia para golpear la economía y aumentar el coste de la guerra? “Las sanciones son tan buenas como se implementan”, dice Gressel, y ve el problema aquí en Estados Unidos. Son importantes cuando se trata de castigar a los infractores de sanciones, pero “a los estadounidenses ya no les importa”.

2. El cinturón fortificado de Ucrania está amenazado de cerco

¿Qué significa todo esto para el próximo año de guerra en el campo de batalla? Además de los “teatros colaterales” en Zaporizhia, Dnieper y Kupyansk para reducir el frente, es particularmente importante vigilar el “cinturón de fortalezas” ucraniano. Se trata de cuatro ciudades ucranianas que actualmente se consideran la última línea de defensa del Donbass, rico en recursos: Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkivka y Kostyantynivka.

Es probable que Rusia intente rodear el “cinturón de fortalezas” este año. “Creo que este es el proyecto más grande para 2026”, dice Gressel. Ya podemos ver el movimiento de pinza desde dos direcciones: desde la zona de Pokrovsk hacia el norte y desde la zona de Lyman hacia el sur. Rusia ya está salvando vehículos blindados. En el caso de que “fuerzas significativas puedan quedar atrapadas en el cinturón de la fortaleza y ante ellos se encuentre un ejército ucraniano gravemente debilitado”.

Si el ejército ucraniano gestionara bien sus fuerzas, podría evitar el cerco en el quinto año de guerra. Pero si las cosas van mal y Ucrania vuelve a caer en la lógica de “dejar todo hasta el último hombre”, podría surgir un caldero con muchas muertes. Un caldero que “crea las condiciones previas para una victoria rusa en esta guerra”.

3. Es poco probable un alto el fuego

Teniendo en cuenta los acontecimientos y las perspectivas, ¿qué posibilidades hay de que se produzca un alto el fuego este año? Gressel ve aquí la decisión –si es que la hay– con Rusia. Los problemas económicos podrían empujar a Putin a hacerlo, “pero yo consideraría que la probabilidad es baja”. Ni siquiera un alto el fuego sería paz. “Sería de naturaleza más táctica, reagruparse y prepararse para la continuación de la guerra”. Desafortunadamente, cuatro años después de la invasión rusa, dada la situación en el campo de batalla, todavía no parece que la guerra vaya a terminar pronto.