torzullo_abitazione.jpeg

Las investigaciones ordenadas por la fiscalía de Civitavecchia tras la desaparición de Federica Torzullo en Anguillara dieron como resultado un “una copiosa colección de manchas de sangre” y “pronto estarán disponibles los resultados de investigaciones técnicas únicas sobre la propiedad encontrada en el ADN”que tendrá lugar esta semana. La Fiscalía de Civitavecchia lo subraya en una nota firmada por el fiscal Alberto Liguori.

“Pistas serias para su marido Federica”

Los primeros elementos recogidos, “por gravedad, precisión y concordancia, Cruzaron el umbral de la gravedad circunstancial contra el marido de Federica Torzullo”, subraya el fiscal de Civitavecchia en la nota, explicando que ”las investigaciones continúan para verificar” sus declaraciones y llegar a ”la reconstrucción completa del caso, la identificación del móvil” y las posibles responsabilidades de otros.

“El estado del actual proceso penal, sin embargo, deja en un segundo plano a un sujeto basado únicamente en la gravedad circunstancial, a la espera de desarrollar plenamente su derecho de defensa, sin perjuicio de su inocencia hasta la sentencia firme de condena”, continúa el fiscal.

La reconstrucción

La nota de la fiscalía de Civitavecchia reconstruye lo sucedido: “El viernes 9 de enero, a primera hora de la tarde, el marido de Federica Torzullo, alertado por los compañeros de trabajo de su mujer que no la habían visto en la oficina de clasificación de la oficina de correos del aeropuerto de Fiumicino, denunció su desaparición, afirmando que la había visto por última vez en su casa alrededor de las 23 horas del jueves anterior. Anguillara”. Claudio Agostino Carlomagno, marido de la mujer, “agregó que se dio cuenta de que Federica había hecho su maleta porque al día siguiente por la tarde llegaría a Basílicata con su hijo y sus familiares maternos para un evento religioso. Él no iría con ellos. También informó problemas normales de relación y que no habían dormido juntos esa noche”.

Los investigadores, examinando el sistema de videovigilancia “que también vigila la casa ocupada por los cónyuges Carlomagno, comunican al fiscal una serie de circunstancias: a) Federica no sale de la casa desde el 8 de enero a las 19.30 horas y, a la espera de los resultados de las pruebas técnicas en curso, su teléfono móvil no registra movimientos fuera de la casa; b) Agostino Claudio, sin embargo, sale de la casa al día siguiente hacia las 7.30 horas, máquina en funcionamiento donde permanece hasta cierto tiempo.

EL Movimientos de Claudio Agostino en la mañana del 9 de enero. – “Su versión y la de los informados de los hechos. Actualmente, aparecen diferencias irreconciliables en el punto que exige que el fiscal incluya a Carlomagno Agostino Claudio en el registro de sospechosos: él es el único que salió de su casa el viernes 9 de enero por la mañana para ir a trabajar, brindando una versión contradictoria e ilógica de sus movimientos ese día y de su relación con su esposa Federica. Federica no parece haber salido de la cena del 8 de enero. Su auto sigue estacionado cerca Falta la casa de la que Federica no se llevó nada y su bolso y su celular.

La incautación de la casa del sospechoso y de Federica, de los coches y de la empresa de movimiento de tierras Carlomagno – “Las investigaciones de los Carabinieri de Anguillara Sabazia y de la Unidad de Investigación de los Carabinieri de Ostia, asistidas por el Ris de Roma, se centran también en los bienes incautados con pruebas útiles de rastros de sangre en todas partes a) en el interior de la casa de los cónyuges; b) en la ropa de trabajo de Agostino; c) en el interior de su coche; d) en el interior de una cantera; e) en el vehículo mecánico presente en el negocio familiar utilizado por Agostino Claudio La Civitavecchia la fiscalía persigue a Federica: en la casa no falta nada, excepto su bolso y su celular; las cámaras no la ven salir desde el 8 de enero a las 19:30 horas;

El recurso de la fiscalía

La Fiscalía de Civitavecchia “aprovecha esta oportunidad para sensibilizar a quien tenga información útil sobre el asunto para que la comunique a los Carabinieri de Anguillara Sabazia y Ostia, con el fin de cumplir la obligación legal indicada en el artículo 358 del Código de Procedimiento Penal que obliga al Ministerio Fiscal a recoger pruebas también a favor del sospechoso”, subraya el fiscal de Liguori en la nota.

”Por último, la invitación – leemos – a los responsables del grave hecho a ponerse en contacto con Carabineros” y la Fiscalía y ”colaborar para poner fin, en primer lugar, al tormento de familiares y amigos que viven suspendidos con la esperanza de encontrar a Federica y también de beneficiarse en el futuro de tratamientos de castigo más leves previstos por la ley”.

Referencia

About The Author