file-photo-a-federal-express-ground-truck-travels-down-a-highway-through-carlsbad-california-u-s-sep.avif

Esta es la primera denuncia de este tipo presentada por una importante empresa estadounidense desde que Trump enfrentó un desaire por su política comercial en la Corte Suprema. FedEx presentó este lunes una denuncia contra el Gobierno estadounidense, solicitando el reembolso de las sumas recaudadas indebidamente debido a los derechos de aduana aplicados ilegalmente por el presidente estadounidense.

Según un documento judicial visto por la AFP, el grupo de paquetería pide al Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos que obligue a Estados Unidos a “reembolsar (…) los derechos recaudados por ellos sobre todas las importaciones” sujeto a recargos ahora anulados por el Tribunal Supremo, “más los intereses exigidos por la ley”.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que el presidente estadounidense se había excedido en sus poderes al imponer aranceles a numerosos productos sin obtener la aprobación del Congreso. Esta decisión abre el camino a posibles reembolsos de los recargos ya pagados por las empresas, cuyo importe el año pasado superó los 130 mil millones de dólares.

Interrogado sobre este tema el viernes, el Jefe de Estado subrayó que esta cuestión no se plantea “no ha sido abordado” de la Corte y estimó que ocuparía los tribunales durante años. Varias empresas, como la cadena de supermercados Costco y la filial estadounidense del fabricante japonés Toyota, ya habían interpuesto recursos preventivos ante la sentencia del Tribunal Supremo.

Costco temía que, incluso si el Tribunal Supremo declaraba ilegales los derechos de aduana, no se reembolsarían las sumas ya pagadas a las autoridades fiscales estadounidenses, por lo que el grupo también decidió llevar el caso a los tribunales. La denuncia fue presentada el 28 de noviembre en la Corte de Comercio Internacional (CIT) de Nueva York.

Varios Estados democráticos y pequeñas empresas habían presentado denuncias ante el mismo tribunal especializado. El CIT y la Corte de Apelaciones fallaron a favor de los recurrentes, manteniendo temporalmente los recargos aduaneros, mientras el caso fue finalmente decidido por la Corte Suprema de Estados Unidos.

Referencia

About The Author