Una semana después del lanzamiento de la ofensiva israelí-estadounidense contra Irán, Francia camina sobre la cuerda floja. Oscilamos entre la prudencia estratégica y la presunta impotencia. En esta secuencia de alto voltaje, Emmanuel Macron intenta asumir el papel de mediador, capaz de hablar con todos. Una ambición clásica de la diplomacia francesa. Pero en un mundo que ha vuelto a ser brutal, las palabras del intermediario corren el riesgo de perderse entre el rugido de los cañones.
El Presidente de la República se mantuvo inicialmente a distancia desde que comenzaron las huelgas. Pruebas, si es que fueran necesarias, de la relativa degradación de París en los círculos de toma de decisiones. Luego Donald Trump acabó llamándole, un mínimo gesto diplomático pero inmediatamente interpretado por el Elíseo como una confirmación de su utilidad. Al mismo tiempo, en París garantizamos que “Los canales con Irán siguen abiertos.Una línea de equilibrio, frágil por naturaleza. Al querer hablar con todo el mundo, Francia corre el riesgo de no ser escuchada realmente por nadie.
El dilema es viejo. Nostálgico de una grandeza gala en la que un asiento permanente en el Consejo de Seguridad garantizaba la capacidad de influir, el Quai d’Orsay choca ahora con la realidad de un mundo dominado por equilibrios de poder más crudos. ¿La independencia estratégica francesa, tan a menudo invocada, sigue siendo una política o ya es una posición? Ciertamente, París no se alinea sistemáticamente con Washington, a diferencia de Londres. Por supuesto, nuestras grandes empresas apuestan desde hace tiempo por la apertura de Irán: Total, Peugeot y Airbus han invertido y establecido asociaciones prometedoras. Pero cuando cayeron las sanciones estadounidenses, la realidad económica habló: todos hicieron las maletas.
Esta contradicción resume la situación actual. Emmanuel Macron se enfrenta a una misión casi imposible: mantener una posición equilibrada en un conflicto que requiere decisiones claras. A la guerra no le gustan los matices. El discurso televisado, sobrio y educativo, del Jefe de Estado también fue celebrado por la oposición. Recordó la línea francesa: diálogo, relajación de tensiones, diplomacia. Pero, ¿son suficientes estas palabras en un contexto internacional dominado por la polarización y la brutalidad? Al querer salvar a todos los protagonistas de la crisis, París corre el riesgo sobre todo de despertar una desconfianza generalizada. Los aliados árabes observan una Francia que apoya el diálogo con Teherán mientras vende armas a los Emiratos o Arabia Saudita. Los líderes iraníes ven a París como un vasallo de Estados Unidos disfrazado de mediador.
En cuanto a Donald Trump, considera que Emmanuel Macron es ingenuo frente a las ambiciones regionales de Irán y sus vínculos con Hezbolá. Tan bruscas como excesivas, las palabras del presidente estadounidense reflejan una realidad difícil de discutir: Francia se ha convertido en una potencia intermedia en un mundo dominado por imperios estratégicos. El país de Talleyrand todavía sabe proponer, dialogar y, a veces, convencer. Realmente ya no decide.
La opinión pública francesa también lo entendió. No ve muy bien qué beneficios justificarían una participación más directa en esta guerra. Entre la cautela y la resignación, Francia parece condenada a comentar los trastornos del mundo en lugar de liderarlos.
About The Author
