Esta es la audiencia más esperada en el caso Garlasco. Uno en el que se definirán al menos ciertos puntos clave de las investigaciones. Andrea Sempio. Se espera testimonio pericial en la sala del tribunal Denise Albanique ilustrará en detalle los resultados de las pruebas genéticas realizadas y ya parcialmente reveladas, en la nueva investigación sobre el asesinato de Chiara Poggi. Sorprendentemente llegó a la sala del tribunal. Alberto Stassicondenado definitivamente a 16 años de prisión por el asesinato. “el queria estar alli porque le concierne. El Juzgado de Vigilancia se lo concedió pero no podrá hablar”, según palabras del abogado Antonio De Rensis.
En la fiscalía de Pavía se esperan abogados y asesores que podrán exponer sus dudas sobre el peritaje. La conclusión de los fiscales, confirmada a su juicio por el informe genético imparcial, es que existen pruebas contundentes sobre Andrea Sempio, de 37 años, amiga del hermano de 26. A la misma conclusión llegaron, por supuesto, los abogados de la Stasi, es decir, los abogados Giada Bocellari y Antonio De Rensis.
En la consulta presentada ayer por la defensa de Sempio, los abogados Angela Taccia y Liborio Cataliotti, encontramos contraargumentos de los peritos Marina Baldi y Armando Palmegiani, según los cuales el informe de ADN tiene poca validez científica para un proceso, porque se basa en datos “no consolidados”, según admitió el propio perito, y no puede indicar cuándo ni cómo tuvo lugar la transferencia de material genético.
Los peritos señalan en particular que la experta Denise Albani no pudo indicar si las huellas de ADN mixto y parcial en dos de los dedos de la víctima, que serían compatibles con la línea paterna de Sempio, fueron depositadas por transferencia directa por contacto o por mediación de un objeto. Precisamente por eso señalaron una serie de lugares u objetos en los que el amigo de Marco Poggi habría tenido interacciones prolongadas en el tiempo en la casa de via Pascoli.
Incluye control remoto de TV, computadora, toalla de baño, algunas áreas de cocina. Finalmente, la defensa de Sempio destacó ciertas fallas científicas en el uso de la bioestadística para calcular la probabilidad de inclusión de un perfil determinado.
About The Author
