De repente, después de análisis dactilares y genéticos, los ordenadores se encontraron en el centro de la investigación de Garlasco: el de Chiara Poggi y el de Alberto Stassi. Todo se aceleró cuando los abogados de la familia Poggi, parte perjudicada (y aún no parte civil) en este proceso, anunciaron que querían solicitar el incidente de la prueba en el ordenador de la Stasi, condenado definitivamente por el asesinato de Garlasco y, por tanto, en principio ya no procesado no repitas lo mismo. Nadie puede ser juzgado dos veces, dice la ley, pero una solicitud de revisión Abogados de la Stasi, la familia Poggi está preparando sus documentos pero el grupo de la Stasi no se queda quieto y anunciaron que también solicitarán la ampliación del ordenador de la víctima porque “De hecho, si hay que favorecer un incidente de prueba, a la luz de las nuevas investigaciones en curso, es precisamente en este ordenador y ciertamente no en el de Alberto Stasi, que en cualquier caso no puede ser juzgado de nuevo y que, además, ya ha sido objeto de decenas de consultas e incluso de dos peritajes, todos ellos documentos en los documentos.“.
El quid de la cuestión es la supuesta visión de Chiara Poggi, la noche anterior al asesinato, de un archivo en el ordenador portátil de la Stasi que contenía material pornográfico, mientras estaba ausente durante unos minutos. “Sabemos que entró en el expediente para 15 segundos no ve ninguna imagen porque no hace clic en ellas para buscar esa cosa aterradora. Me pregunto por qué hoy hablamos de lo que vio Chiara, dado que el motivo sigue siendo desconocidohay una sentencia definitiva y no podemos volver a juzgar a Alberto Stasi para condenarlo a cadena perpetua, pero no vamos en absoluto al PC de Chiara Poggi, que es en el que centramos nuestra atención en este momento, porque ahí es donde podría estar el motivo.“declaró Rita Cavallaro en Quarta Repubblica en el debate dedicado al caso Garlasco, analizando la situación actual, en busca de posibles pistas, de los dos ordenadores más interesantes.
Precisamente sobre el tema del motivo, el periodista también mantuvo una discusión con el abogado. francesco compagnarepresentante legal de Marco Poggisegún el cual “Las motivaciones de la Stasi eran conocidas e incluso el Tribunal Supremo llegó a estas conclusiones con una cifra diferente. Ahora bien, si has estado atento a todo lo que circula en las redes sociales, como este Sempio no tiene móvil, tienes que buscar un móvil en Sempio. ¿Dónde se encuentra? Busca en la computadora de Chiara. Cavallaro nos quiere estamos convencidos de la inocencia de Sempiovamos a ver…“. Fue entonces cuando intervino Cavallaro, aprovechando esta última declaración del abogado: “entonces lo haces La defensa de SempioEstá despejado“.
Compagna respondió que no “La defensa de Sempio pero lo observado durante el contrainterrogatorio“. Pero el periodista continuó señalando que “Si usted (abogado de Compagna, nota del editor) presenta la consulta en la computadora de Sempio ya condenado, ¿presentará también una consulta en la computadora de Chiara?“.
About The Author
