1763922127-azqr3igto58-u-fr3hrt-ansa.jpg

Muy activo pero no en todo. Al frente pero sólo en determinadas batallas. Campeón de derechos pero sólo de algunos. Dispuesta a sacrificarse, incluso a costa de acabar esposada, pero sólo por quien quiera. Desde que Greta Thunberg pasó de activista climática a activista política, se ha vuelto muy, muy selectiva en su elección de batallas. Primera fila para Gaza, hasta el punto de que fue una de las líderes de la flotilla, luego cuestionó su organización, pero un silencio casi absoluto sobre Ucrania y ahora un silencio total sobre la batalla por la libertad en Irán. Sin embargo, en la plaza, desafiando al régimen y a las balas, hay cientos de niños y niñas, sus compañeros. Pero nada, al perejil sueco evidentemente no le importa. Pero para sus seguidores sí, con fuertes críticas a su repentino (pero no demasiado) inactivismo a favor de los derechos civiles.

De hecho, en las últimas publicaciones de Greta, la absoluta mayoría de comentarios consisten en críticas y ataques. El penúltimo, de hace tres días, está dedicado a su crisis muy popular en Gaza. El último, durante la guerra civil en Sudán. Al parecer, Teherán está fuera del camino de su propia flotilla solidaria. Sin embargo, cientos de usuarios la presionan. “¿Algo que decir sobre Irán?” “¿Por qué guardar silencio sobre Irán? “¿No ves los crímenes del régimen iraní? “Su silencio sobre Irán es interesante. ¿No está eso en su agenda?” Y así, entre ironías, ataques y algunos insultos, entre quienes exhiben banderas iraníes y quienes lo critican por lo que muchos definen como “activismo selectivo”. Pero también hay quienes son más traviesos, subrayando que el régimen iraní es el principal apoyo de Hamás, al que usted no ha identificado como un movimiento malo-malo, sino todo lo contrario. Pero sin duda será una coincidencia y pronto Greta entrará en la arena de la polémica para exigir la libertad de los iraníes y atacar al régimen liberticida de los aytolás.

Aunque, navegando por su perfil, encontramos algunos posts dispersos sobre el Congo (honorable), sobre Sudán (bueno), uno sobre Pakistán (sacrosanto). Pero ni siquiera hay un post, una huelga, una sentada en apoyo de la Ucrania invadida, en la que él se pronunció para decir simplemente que la guerra y la crisis energética han distraído la atención de la crisis climática. Pero para los civiles ucranianos asesinados por las bombas de Putin, ni siquiera un mínimo de empatía.

Y el hecho de que Irán y Rusia tengan profundos vínculos económicos y estratégicos y que ambos estén exentos de recibir gretinates es seguramente sólo una coincidencia. Después de todo, cada uno es libre de elegir sus propias batallas. Pero aparentemente mucha gente está cansada de ser sermoneada por quienes, por ser activistas selectivos, terminan hundiéndose en la hipocresía militante.

Referencia

About The Author