El acuerdo de Estados Unidos sobre un alto el fuego de dos semanas con Irán ha provocado reacciones encontradas. Estados Unidos no ha logrado nada mientras “los terroristas en Irán celebran”, criticó en X. “El alto el fuego fracasará”, predijo.
El acuerdo de Estados Unidos sobre un alto el fuego de dos semanas con Irán ha provocado reacciones encontradas. El martes (hora local), la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó el acuerdo como una “victoria para Estados Unidos” en el servicio en línea X. Es gracias al presidente Donald Trump y al “increíble ejército” de Estados Unidos.
Trump anunció un despliegue militar de cuatro a seis semanas, escribió Leavitt. “Gracias a las increíbles capacidades de nuestros combatientes, alcanzamos y superamos nuestros objetivos militares clave en 38 días”, añadió.
Se necesita un proceso de revisión del Congreso
Sin embargo, también ha habido voces escépticas en el campo presidencial. El senador republicano Lindsay Graham, conocido como un partidario de la línea dura, dijo en ese momento que todavía es “extremadamente cuidadoso al distinguir entre realidad, ficción o mala interpretación”. Graham también pidió un proceso de revisión del Congreso como el que utilizó el Senado para revisar el acuerdo del presidente Barack Obama con Irán.
La influencer de derecha Laura Loomer, considerada cercana a Trump, calificó de “negativas” las renovadas negociaciones con Irán. Estados Unidos no ha logrado nada mientras “los terroristas en Irán celebran”, criticó en X. “El alto el fuego fracasará”, predijo. “Y Trump tendrá razón en que este régimen debe ser eliminado”.
Críticas de los demócratas
Críticas también de la oposición democrática. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que Trump ha “retrocedido” y ahora está “buscando desesperadamente una salida a sus ridículas divagaciones” sobre la aniquilación total de Irán.
El congresista demócrata Jim McGovern escribió
About The Author
