Detenciones inventadas de personas, imágenes manipuladas de portaaviones o citas descontextualizadas de políticos: la desinformación se difunde deliberadamente en tiempos de guerra como estos. La información segura y los mensajes legítimos se bloquean intencionalmente. Esto es especialmente cierto en países autoritarios como Rusia e Irán. El objetivo es sembrar dudas. Y nada funciona mejor que imágenes, vídeos y textos engañosos generados con inteligencia artificial. ¿Es posible que las guerras de información que se libran actualmente alcancen un nuevo nivel? El Centro Alemán de Medios Científicos (SMC) ha pedido a los expertos pertinentes que evalúen la situación actual.
“En lo que respecta a Rusia, son sobre todo el Estado y las redes estatales las que difunden desinformación de forma selectiva en el país y en el extranjero”, afirma Josephine Schmitt. El científico de la comunicación de Bochum estudia la difusión de propaganda en línea. El gobierno ruso difunde sistemáticamente noticias falsas a través de medios controlados por el estado y utilizando programas informáticos automatizados. Se comparte información engañosa en las redes sociales y en grupos de chat.
Parte de la guerra híbrida
La difusión principal son imágenes, vídeos y textos incorrectos pero interesantes. Cuentan una historia, son vívidos y se sienten reales. Las redes sociales aumentan este efecto a medida que se comparte y comenta con mayor frecuencia contenido cargado de emociones. Si a menudo entramos en contacto con la desinformación a través de estructuras algorítmicas, también nos parece más familiar y, por tanto, más creíble, independientemente del contenido. En resumen: las representaciones distorsionadas influyen en cómo la sociedad percibe los acontecimientos, explica Schmitt a SMC.
La inteligencia artificial permite una difusión más rápida y mayor de información errónea, especialmente en las redes sociales. La inteligencia artificial permite producir desinformación personalizada, de bajo coste y a gran escala. Las imágenes y vídeos aparentemente reales con contenido engañoso pueden difundirse rápidamente. Si no existe información confiable, el contenido generado por IA llena el vacío con su efecto aparentemente auténtico.
“Las investigaciones actuales también muestran que los espectaculares deepfakes aún no son el factor dominante”, afirma Edda Humprecht de la Universidad Friedrich Schiller de Jena. Mucho más a menudo, las representaciones engañosas utilizan contenidos existentes, que son reinterpretados y distorsionados. Cuando se proporciona información importante, el contexto se omite o se distorsiona para darle un significado diferente. Vídeos que circulan en Internet desde hace años se difunden repetidamente como un acontecimiento bélico.
La duda es asunto suyo.
Según el científico de la comunicación Humprecht, la información engañosa se difunde gradualmente “mediante la repetición y la vinculación con creencias existentes”. La información falsa no pretende convencer directamente a nadie; está destinado a sembrar dudas. Las inseguridades y actitudes personales aumentan constantemente y la confianza en las instituciones públicas se debilita.
Pero el impacto específico de la información engañosa sigue siendo incierto. Los cambios de opinión son difíciles de medir y difícilmente pueden atribuirse a una sola causa. Los efectos de la desinformación dependen en gran medida del contexto y están vinculados a la confianza en los medios y a la propia visión del mundo, explica Humprecht de SMC. La verificación de hechos, una mayor alfabetización mediática y una advertencia sobre información engañosa podrían ser útiles, pero llevarían a una mayor desconfianza hacia toda la información.
Cada vez es más difícil para los medios de comunicación verificar la información. Recientemente, “Der Spiegel” y “Deutsche Welle” informaron que habían utilizado accidentalmente imágenes generadas por IA para acompañar noticias sobre la guerra en Irán. Confiaron en una agencia de bolsa. Estos ejemplos demuestran que incluso las redacciones profesionales no son del todo inmunes a la información falsa. Pero los periodistas independientes son “cruciales a la hora de clasificar y corregir la información errónea, especialmente durante períodos de tiempo más largos”, dice Humprecht. El periodismo serio es especialmente importante durante las crisis.
About The Author
