Habeck lo quería, Reiche no Economía Ulrike Malmendier debe irse
Escuche el articulo(04:05 minutos)
La CDU no quiere prorrogar el mandato de la economista Ulrike Malmendier en el Consejo Consultivo. Esto es injusto, pero hay razones que van más allá de la política partidista.
Ulrike Malmendier es toda la experta que se puede pedir. Economista, profesor de la principal universidad de California, Berkeley, que investiga en particular los temas de economía del comportamiento y mercados de capitales. Un mascarón de proa.
Desde 2022 es miembro del Consejo Asesor Económico del Gobierno Federal; en su momento fue nombrada a propuesta de Robert Habeck (Verdes). Ahora el contrato debería ampliarse. En realidad se trata de una formalidad; un segundo mandato es habitual en el comité de cinco miembros. Pero el Ministerio de Economía y la Cancillería liderados por la CDU habrían vetado la prórroga para Malmendier, como informó por primera vez el Handelsblatt. Básicamente echan al científico por la puerta.
La decisión suena a escándalo. Luego, la ministra de Economía Katherina Reiche y el canciller Friedrich Merz (ambos de la CDU) se deshacen de un científico independiente que no encaja en su agenda. Pero si se mira con seriedad, también hay algunas razones sólidas que van más allá de la representación proporcional de los partidos, que siempre ha jugado un papel importante en la composición del comité.
El área de investigación de Malmendier no es particularmente relevante para la política económica actual en Alemania. Es responsable de la economía del comportamiento y estudia cómo los factores psicológicos influyen en las decisiones económicas, especialmente en los mercados financieros. La propuesta del comité de que el Estado conceda a los niños 10 euros al mes para iniciarlos desde una edad temprana en las inversiones y los mercados financieros probablemente vino de ella. No está mal, pero es muy burocrático y no es exactamente la primera prioridad en la situación actual, caracterizada por las guerras comerciales y el débil crecimiento en Alemania. Aquí se necesitan otros puntos focales: conceptos que ayuden a sacar a Alemania de la crisis.
Cientos de páginas que casi nadie lee
Que esto les suceda ahora sigue siendo injusto. Sobre todo porque, en el fondo, también se le cobraron elevados costes de vuelo debido a sus numerosos viajes desde San Francisco. Siempre ha quedado claro que trabaja y vive en Estados Unidos. Los demás economistas del Consejo no necesariamente tienen las áreas de investigación que ahora se necesitan. Faltan economistas con experiencia en comercio exterior, cuestiones fiscales y financieras, así como en macroeconomía.
En general, quienes están en el poder no toman particularmente en serio el organismo creado en 1963. El informe anual de los economistas es monstruoso, tiene entre 400 y 500 páginas, es abrumador y los políticos lo ignoran con una sonrisa. Serían recomendaciones breves y concisas sobre cuestiones particularmente urgentes en lugar de mucho trabajo innecesario. En lugar de preocuparse por un concepto teórico como el ajuste de los tipos de interés sobre el capital social, sería bueno desarrollar estrategias para salvar el sector industrial o conceptos sobre cómo utilizar con sensatez 500 mil millones de euros de activos especiales.
Si se quiere salvar el Consejo de Expertos, es necesario reformarlo y hacerlo más atractivo para los mejores economistas que antes hacían este trabajo a tiempo parcial; Debe garantizar que los economistas puedan contribuir a cuestiones clave en Alemania. Pero no debe desacreditar al comité entre bastidores creando su propio comité en el Ministerio de Economía y relegándolo así a la insignificancia.
Este texto apareció por primera vez en capital.de
About The Author
