La batalla continúa por la fecha del referéndum sobre la justicia. El gobierno avanza con la posibilidad de elecciones abiertas el 22 y 23 de marzo, pero la oposición protesta. Y mientras la recogida de firmas populares continúa a un ritmo sostenido, el “comité de los 15” dice que está dispuesto a apelar si el ejecutivo decide programar la nominación antes del 30 de enero. Por lo tanto, parece inevitable.
El referéndum se celebrará “probablemente en la segunda quincena de marzo”, interrumpe el ministro de Justicia, Carlo Nordio. Escenario confirmado por varias fuentes gubernamentales, que señalan el 22 y 23 de marzo como fecha más probable. Lo único que falta es el estatus oficial. Y la elección – subrayan las mismas fuentes – se hará en el Consejo de Ministros antes del 17 de enero.
Por tanto, el Gobierno opta por proceder a una interpretación “estricta” de la ley, según la cual la fecha debe fijarse dentro de los sesenta días siguientes a la sentencia por la que el Tribunal Supremo admitió las solicitudes de referéndum presentadas por los parlamentarios (el pasado 18 de noviembre). Desde la cúpula ejecutiva se explica que el MDP será llamado a respetar este plazo. “Trabajamos dentro de los límites establecidos por la ley”, subrayan fuentes matizadas. Los 15 ciudadanos que lanzaron la recogida de firmas, apoyados unánimemente por la oposición, tenían una opinión completamente diferente.
“Cualquier decreto que establezca el referéndum que se dictaría antes de que el Tribunal Supremo se haya pronunciado sobre la recogida de firmas – explica el portavoz de la comisión Carlo Guglielmi – sería un acto contrario a la Constitución. Y como tal, lo impugnaremos en todas las instancias”. En definitiva, la batalla legal ya está lista. Y esto se basa en una “práctica de orientación constitucional” – explican los promotores – según la cual la fecha del referéndum sólo puede fijarse al final de los 90 días concedidos a los ciudadanos para recoger firmas tras la publicación de la ley constitucional en el Diario Oficial. En este caso, el 30 de enero. El “Comité de los 15” está, por tanto, dispuesto a apelar, y no sólo al TAR.
Y precisamente en los posibles recursos se ha centrado la atención de Colle en los últimos días, lo que ha llamado la atención del ejecutivo. Ninguna oposición del presidente Sergio Mattarella a la firma del decreto de anuncio, sólo dudas sobre el calendario y posibles recursos. Tras la decisión tomada durante el último Consejo de Ministros de no forzar la fecha del 1 de marzo, es Nordio quien está reconsiderando la elección. El Quirinal – explica el Ministro de Justicia – “es siempre nuestro interlocutor más autoritario, especialmente cuando se trata de temas tan delicados. Pero en este caso, nuestras reflexiones estuvieron motivadas por la novedad de la iniciativa de recoger firmas”. Una iniciativa – subraya sin embargo el ministro – cuyo motivo “no estaba claro”.
Mientras Nordio continúa atacando al ANM, acusándolo de “tener miedo” y “evitar la confrontación”, las protestas de la oposición se están intensificando. Empezando por el presidente del M5S, Giuseppe Conte.
“Nordio declaró hoy que la iniciativa ciudadana era ‘superflua'”, escribe el Movimiento Cinco Estrellas. Quien en un mordaz mensaje se dirige directamente al ministro: “Firmamos la justicia y no nos sentimos ‘superfluos'”. Conte vuelve a lanzar la convocatoria para impulsar una colección que se acerca a las 200.000 suscripciones. Satisfacción también del Partido Demócrata. Lo cual, con la presidenta de la Justicia, Debora Serracchiani, insiste: “el ejercicio democrático de recogida de firmas es poco más que una molestia para el ministro y la fijación de la fecha del referéndum parece ahora más personal que política y puede justificar incluso el incumplimiento de las normas”.
La oposición ya mira hacia el 10 de enero, fecha impulsada por el comité “Sociedad Civil por el No” que lidera Giovanni Bachelet. Y se unen soplando participación. Mientras que la Unión de Salas Penales Italianas ataca: “la recogida de firmas contra la reforma Nordio es una salida al referéndum”.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
