“Me gustaría convencer a mis amigos de que se cuiden Europeizar el sistema político italiano“.
¿A quién te refieres?
“A Pier Ferdinando Casini y Vincenzo De Luca, a quienes respeto y soy amigo, que dijeron algo estúpido la otra noche. Y me quedé en shock”.
Bipolarismo y crisis de liderazgo
El “asombrado” en cuestión es Paolo Cirino Pomicino, ex ministro de la DC con 86 primaveras en su haber, que no acepta el razonamiento de Casini de que “ya no hay espacio político para el centro”. Luego anuncia: “Ya llamé a Clemente Mastella para organizarme: en cuanto salga de la convalecencia, tomaremos una iniciativa por el No a la reforma de justicia de Nordio”.
¿Por qué estás enojado con Casini y De Luca?
“La otra noche, en la presentación del libro de Pier, repitieron el mantra de que el fin de la DC se produjo en 1989 con la caída del Muro de Berlín y la disolución de la URSS. Sin embargo, tres años después, en las elecciones de 1992, la DC obtuvo el 29,7 por ciento de los votos, mientras que el antiguo PCI, el verdadero oponente ahora DS, alcanzó los 16. Y Rifondazione, que se había separado de ella, obtuvo el 7. En resumen, después de 40 años, la DC seguía siendo autoritario y la FI apenas obtuvo el mismo porcentaje que Berlusconi en una vuelta de las elecciones europeas.
Casini afirmó que “ya no hay espacio político para el centro, al menos como lo conocemos en términos tradicionales”.
“El centro no es un hecho geométrico: o son populares o son democristianos; de lo contrario, no es el centro. El centro es una cultura política tal como existe en toda Europa, basada en la doctrina social de la Iglesia y en el secularismo de muchos de sus representantes autorizados. »
Objetivamente todo el mundo habla de ello pero parece un poco complicado organizar un espacio político en el centro.
“Mis dos amigos, De Luca y Casini, me parecen esos turistas que pasan delante de la degradación, la observan y luego se van. Casini es parlamentario desde 1983 y formó con Mastella un minúsculo partido de centro, que luego fue eliminado porque le aburría. Luego optó por el centro derecha y ahora por el centro izquierda: podría haber hecho algo en los últimos años, pero no lo hizo. De Luca, en cambio, no ha formado un partido personal pero es el campeón de un personalismo sin partido. Estos son dos protagonistas políticos pero también degradación partidista».
DC, ex dirigentes se rebelan: “Dejen de usar el nombre y el símbolo”
¿No sería demasiado nostálgico?
“No. Italia no es relevante precisamente por su sistema político con partidos personalizados. Este no es el caso en las otras grandes democracias donde chocan socialistas, liberales, populares y verdes. Esto sucede en Austria, Alemania, Francia, España, donde existe este sistema, mientras que en Inglaterra hay conservadores y laboristas, los antiguos miembros de la UE con el Partido Popular, estos últimos con los socialistas”.
TIENEVolvamos a De Luca y Casini.
“¿Pero quién le impide lanzar un llamamiento a las armas en favor de un partido cuyo centro es la cultura del popularismo internacional? Esta alma que se dice desaparecida puede reaparecer. Del mismo modo, De Luca podría lanzar un tema de inspiración socialista. ¿Quién impide a mis amigos reconstruir el sistema político italiano? Si no sienten esta necesidad, significa que no hay esperanza para nadie. »
¿ENTONCES?
“El desafío es para los políticos jóvenes, y Pier todavía lo es: el sistema político actual necesita una cura. Lo digo porque tengo una fuerte amistad con él y espero que pueda ser el próximo Presidente de la República.”
Pero ¿cómo podemos exigir el “desarme” del ejército ucraniano?
Mientras tanto, ¿cómo va tu recuperación?
“Bueno. Y si mi salud me lo permite, estoy organizando una llamada a las armas con Mastella para explicar las razones de nuestra reforma del No a la justicia. Cautivante sólo en el título pero que no tiene nada que ver con lo que se quiere hacer porque la separación de carreras ya existe. Más bien deberíamos hacer otra cosa: dar más peso a los jefes de las fiscalías que no pueden mirar con asombro ciertas locuras de sus adjuntos.”
No esperaríamos este puesto de él.
“He tenido 42 juicios, 17 de ellos en Nápoles, pero siempre he sido absuelto excepto una vez: pero se me admitió haber recibido contribuciones electorales para mi partido. Y nunca encontré un fiscal que se encargara de buscar pruebas de mi inocencia, lo hice. Reforzar su autorreferencialidad, y por tanto su poder, es pura locura, a riesgo de intimidar incluso a los jurados. Para la política, la administración pública y la justicia, la mejor garantía es no lanzar esta reforma. Y aquellos que votar sí asumir una gran responsabilidad ».
About The Author
