1762781226-20364656-large.jpg

El mundo conservador estadounidense está en crisis. Desde hace días se libra en la derecha un feroz debate sobre la figura de Nick Fuentes. Fuentes, un supremacista cercano al mundo de la extrema derecha, fue invitado al podcast del ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, un evento que creó una gran fricción en el mundo MAGA, también gracias a las más de 4 millones de visitas. Un hecho que la revista liberal Atlantic describió con cierta preocupación, escribiendo que “el cortafuegos que rodea a Nick Fuentes se está derrumbando”, entendido como un cordón de seguridad que la derecha había erigido alrededor de una persona considerada demasiado extremista.

¿Quién es Nick Fuentes?

Pero ¿por qué está colapsando este “cortafuegos”? Para entender esto tenemos que partir de quién es realmente Fuentes. Como bien lo resume el New York Times, es un nacionalista blanco de 27 años, joven, racista y antisemita. Durante años, Fuentes se mantuvo alejado de la derecha estadounidense, pero no sólo eso. Como lo definió un documental de 2022, el joven influencer era “el hombre más cancelado de Estados Unidos” porque en un momento, casi todas las plataformas sociales o de pago en línea lo habían prohibido.

Los motivos de la cancelación radican en las posiciones extremas de Fuentes. Es el caso de un tuit en el que tilda de “fantástico” a Adolf Hitler, o la acusación de que los inmigrantes y la “comunidad judía organizada” están conspirando para la extinción de la raza blanca. En marzo, en un episodio de su podcast, atacó a todos: “los judíos que dirigen la sociedad, las mujeres que deben guardar silencio, los negros que deben ser encarcelados en su mayor parte”.

Nick Fuentes en una protesta antivacunas en 2021

El Groyper contra Charlie Kirk

Con el tiempo, Fuentes creó un grupo de seguidores llamado Groyper, impulsado por comunidades de Internet profunda, memes y publicaciones de mierda típicas de las subculturas en línea que bordean la derecha alternativa. Los Groyper son los mismos que, en una primera fase de la investigación, fueron señalados como potencialmente responsables de la muerte de Charlie Kirk, el activista asesinado el 10 de septiembre en Utah. No es coincidencia que Fuentes siempre haya sido un crítico feroz de Kirk. En 2019, él y sus seguidores lanzaron lo que pasó a la historia como guerra del maízuna campaña contra Turning Point USA en los campus, con protestas contra el propio Kirk u otras figuras de derecha, incluida una protesta contra Donald Trump Jr en el campus de UCLA en noviembre de 2019.

Tucker Carlson, Charlie Kirk
Tucker Carlson y Charlie Kirk

El riesgo de una guerra civil en la derecha

Durante diez años, Fuentes ha vivido en una especie de gueto ideológico. Ya en 2017, gracias a su participación en la manifestación supremacista Unite the Right en Charlottesville, Virginia, que acabó en enfrentamientos con Antifa, el joven activista se vio obligado a abandonar la Universidad de Boston y se refugió en blogs y comunidades online. En 2022, sorprendentemente, reapareció en los medios en una cena con Donald Trump y el rapero Kanye West en Mar-a-Lago, solo para ser “abandonado” por Trump, quien luego se desvinculó, alegando que no conocía las posiciones de Fuentes.

La semana pasada, la organizada por Carlson actuó como detonador de divisiones en el mundo conservador estadounidense. En el lado institucional, los comentarios acusatorios provinieron de los senadores Ted Cruz de Texas, Josh Hawley de Missouri y Mitch McConnell de Kentucky, junto con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. En el mundo de los comentaristas de derecha, las críticas de Ben Shapiro, fundador del Daily Wire, son feroces: “No a los delincuentes, no a los cobardes como Tucker Carlson, que normalizan su basura”.

Sin embargo, no todos se han distanciado de Fuentes y especialmente de Carlson. Es el caso de Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, el mismo think tank responsable del Proyecto 2025 que ayudó a institucionalizar la propuesta político-institucional de Trump. Roberts defendió el anfitrión calificándolo de ataques de la “clase globalista”. Su defensa creó un revuelo dentro de Heritage, con analistas y personal amenazando con renuncias masivas, hasta el punto de que el propio presidente se vio obligado a dar marcha atrás parcialmente, llamando a Fuentes una “persona desagradable”.

El problema de JD Vance

Por ahora, la administración Trump se ha retirado de la contienda; El vicepresidente JD Vance se limitó a un mensaje muy simple sobre X en el que calificó de “estúpidas” las luchas internas y llamó a los conservadores a “trabajar juntos”. Sin embargo, el propio Fuentes ha atacado a Vance en varias ocasiones, incluso por su matrimonio con Usha. Como recuerda el Times, lo criticó por su “mezcla racial” y a menudo se burló de él por darle un nombre indio a uno de sus hijos.

Más allá de los comentarios insultantes contra la familia, Fuentes advirtió particularmente a Vance sobre su candidatura para 2028, diciendo que la “cruda presión” en su contra ya está lista. “Si nos condena, nos mudaremos a Iowa (refiriéndose al primer estado en celebrar primarias), juro que me mudaré a Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur, una primaria tras otra”.

La muerte de Kirk es un vacío que hay que llenar

Esta batalla en torno a Fuentes es parte de un momento de transformación para la derecha estadounidense. La muerte de Charlie Kirk a manos de Tyler Robinson abrió un vacío que muchas voces conservadoras quisieran llenar, con Fuentes a la cabeza. Tras su “destierro” en 2020 con la toma de posesión de la administración Trump, el joven activista volvió a la vanguardia en mayo de 2024 cuando Elon Musk restableció su perfil. A partir de ese momento, también gracias a algoritmos que premian el alto compromiso (independientemente de reacciones positivas o negativas), Fuentes se abrió camino hacia posiciones extremistas.

Tras la victoria de Trump en 2016 y gracias a la difusión de movimientos como Turning Point USA, la práctica denominadaser dueño de las bibliotecas“, o vergüenza liberal, se ha convertido en parte del bagaje de los conservadores tradicionales, pero Fuentes lo llevó a un nuevo nivel con posiciones xenófobas cercanas al mundo de los supremacistas blancos, hasta el punto de que él y sus Groypers a menudo atacaban los debates de Kirk por considerarlos demasiado moderados.

El presentado por Carlson forma parte de una gira más amplia que Fuentes lidera entre los podcasts más escuchados por la derecha estadounidense, los mismos que hicieron una importante contribución a la elección de Donald Trump al conquistar los votos de gran parte de la juventud estadounidense.

El nudo israelí

Como ha señalado el periodista antisistema Glenn Greenwald, uno de los temas que rodean a Fuentes es Israel. El Partido Republicano está enojado con él, escribe en X, porque no apoya a Israel. El riesgo de una guerra civil en el mundo MAGA no se refiere sólo al giro hacia la derecha hacia posiciones que podrían alienar a los moderados, sino también a la variable antisemita. A pesar del apoyo incondicional a Israel por parte de la Casa Blanca trumpiana, la audiencia de los conservadores que demuestran intolerancia hacia Tel Aviv y encuentran un punto de agregación en personas como Fuentes está creciendo.

La respuesta de la derecha

Más allá de los riesgos de divisiones en el mundo MAGA, ¿cuál es el punto de vista de Fuentes? Según Atlantic, el derrumbe del muro que parte de la derecha había levantado alrededor de los Groypers se está desmoronando, y algunas de las reivindicaciones más extremistas de Fuentes están avanzando, como las discusiones de jóvenes republicanos descubiertas por Politico hace unas semanas y en las que surgieron chistes racistas y antisemitas sobre el Holocausto, idénticos a los comentarios que el propio Fuentes hace en streaming. Y no es casualidad que el mismo activista hubiera comentado la historia diciendo que había Groypers en todos los departamentos y en todas las agencias estatales”.

Lo que es seguro es que, al menos lingüísticamente, la nueva Casa Blanca le hace un guiño al mundo de la derecha online y al movimiento Fuentes, hasta el punto de que ha utilizado un burdo MEME al menos una vez.

el de Pepe la Rana. Por supuesto, esto no es suficiente para afirmar que la administración Trump es cercana a Fuentes, pero es una llamada de atención al resto del mundo MAGA que no se refleja en las posiciones de los activistas.

About The Author