En las semanas posteriores al mortífero ataque de Israel en el Líbano en septiembre de 2024, durante el cual explotaron miles de buscapersonas utilizados por Hezbolá, un detalle diplomático pasó desapercibido: Hungría, encabezada por Viktor Orbán, ofreció discretamente su ayuda a Irán, principal aliado de las milicias chiítas. Esto es lo que revela el Washington Post, que publica una transcripción confidencial obtenida de un servicio de inteligencia occidental.
Según se informa, en ese momento el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, aseguró a su homólogo iraní, Abbas Araghchi, que Budapest estaba dispuesta a compartir toda la información recopilada durante la investigación. “Nuestros servicios de inteligencia ya se han puesto en contacto con los suyos y le enviarán todos los documentos disponibles”Péter Szijjártó habría dicho en una llamada telefónica el 30 de septiembre de 2024.
Esta promesa de ayuda llega justo cuando Hungría se encuentra en el punto de mira: una empresa taiwanesa, cuya marca aparecía en los artefactos explosivos, afirmó que habían sido fabricados bajo licencia por una empresa con sede en Budapest. Péter Szijjártó se apresuró a negar cualquier implicación, insistiendo en que los dispositivos nunca habían sido producidos ni enviados desde Hungría.
Este intercambio pone de relieve una paradoja particularmente preocupante. Aunque el gobierno de Orbán demuestra una política oficial de apoyo inquebrantable a Israel –a menudo contraria a los deseos de sus socios europeos–, parece mantener relaciones discretas con Teherán. Sin embargo, el incidente se produjo en un momento en que Estados Unidos, entonces liderado por Donald Trump, todavía estaba enfrascado en un enfrentamiento directo con Irán, al tiempo que apoyaba a Viktor Orbán en su campaña de reelección, como lo siguen haciendo hoy.
Sin olvidar a Rusia…
¿Cómo puede un país que se presenta como un fiel aliado de Israel colaborar con el padrino de Hezbolá, clasificado por Washington como organización terrorista? La contradicción ha sido aún más evidente desde que Hungría se retiró de la Corte Penal Internacional en abril de 2025, durante una visita del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a Budapest, un fuerte gesto político destinado a demostrar su apoyo al Estado judío.
A pocos días de las cruciales elecciones legislativas del domingo 12 de abril, Viktor Orbán cuenta con el apoyo visible de la derecha populista estadounidense. El vicepresidente JD Vance viajó a Budapest a principios de abril para dar un último impulso a un líder que luchaba en las encuestas, detrás de su rival centrista Péter Magyar. Ante la fundación Mathias Corvinus Collegium (MCC), bastión del conservadurismo nacionalista europeo, JD Vance denunció la “interferencia” elecciones en Ucrania y Bruselas, sin mencionar las persistentes sospechas sobre la cercanía de Viktor Orbán a Rusia.
Las investigaciones del colectivo húngaro VSquare también revelaron la existencia de conversaciones telefónicas entre Péter Szijjártó y su homólogo ruso Sergei Lavrov. Se dice que los dos hombres coordinaron esfuerzos para ayudar a los oligarcas y empresas rusas a escapar de las sanciones de la Unión Europea. Péter Szijjártó, sin desmentir las grabaciones, restó importancia a su importancia asegurando que sólo repetía en privado lo que ya había dicho públicamente.
La revelación de estrechos contactos entre Péter Szijjártó y Abbas Araghchi refuerza estas sospechas de un alineamiento implícito del gobierno húngaro con el bando ruso-iraní. Moscú y Teherán colaboran estrechamente desde hace varios años, en particular compartiendo inteligencia militar sobre las operaciones estadounidenses en Oriente Medio, según fuentes occidentales.
Para varios observadores en Washington, este episodio ilustra la ambigua diplomacia de Viktor Orbán, que hace malabarismos entre la lealtad mostrada a Israel y un discreto acercamiento con los adversarios de Estados Unidos. “Para un país que apoya constantemente a Israel en los foros internacionales, esta medida es sorprendente.confió un ex alto funcionario estadounidense. Es difícil imaginar que un ministro británico adopte tal actitud”.
About The Author
