089c9d5_ftp-1-wrtajc6kzzjc-5202423-01-06.jpg

Para Ross Harrison, investigador asociado del Middle East Institute, autor de Decodificando la política exterior de Irán (“decodificando la política exterior de Irán”, IB Tauris, 2025, sin traducir), los ataques estadounidenses en Irán parecen inevitables, pero el escenario de una intervención relámpago como en Venezuela en enero no es realista. Incluso si el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, fuera alcanzado, “Córtale la cabeza a la serpiente” Según él, esto no sería suficiente para derribar el régimen.

El 13 de febrero concluyó en Ginebra una segunda ronda de negociaciones entre iraníes y estadounidenses. Según los negociadores, se han logrado avances. Pero un “ejército”, en palabras de Donald Trump, está en las afueras de Irán, listo para atacar el país. ¿Se toman en serio estas negociaciones tanto la parte estadounidense como la iraní?

El término “negociaciones” no es apropiado para describir la situación. Más bien se trata de un ultimátum que los iraníes probablemente perciben como una trampa por parte de Estados Unidos. Los funcionarios iraníes aprendieron lecciones de la ‘Guerra de los Doce Días’ (en junio de 2025, cuando Israel, apoyado por Estados Unidos, atacó instalaciones nucleares y militares iraníes). Los ataques se lanzaron mientras las negociaciones aún estaban en curso.

Te queda el 84,79% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Referencia

About The Author