En agosto de 2022, pocas semanas antes de las elecciones políticas en Italia, el gigante estadounidense Meta “recopiló y procesó datos de usuarios italianos relacionados con interacciones con contenidos electorales”. Una vez que se supo la historia, los miembros del Garante de Privacidad “trabajaron para frustrar una megamulta que también habría expuesto un sistema subrepticio de influencia en el voto”. Esto es lo que leemos en Il Fatto Quotidiano, que anticipa el contenido del nuevo reportaje de investigación difundido esta tarde.
Según la encuesta, “más de 6 millones y medio de usuarios participan, a través de la función EDI (Información del día de las elecciones) de Facebook e Instagram, y sus datos se recopilan, almacenan y agregan”. Ante esta actividad, el departamento técnico del Garant solicitó un bloqueo urgente, pero “los universitarios Guido Scorza y Agostino Ghiglia pusieron el freno, pidiendo esperar a las autoridades europeas”. A mediados de 2023 – continúa el periódico – el problema vuelve a surgir con las elecciones autonómicas y los técnicos logran dictar una medida de emergencia que impide al Meta compartir los datos con terceros. Y proponen una multa de 75 millones, pero, aunque la multa se reduce a 25 millones, Scorza y Ghiglia votan en contra de la medida.
En 2021 – explica Il Fatto – “Meta había introducido un filtro para limitar la visibilidad de los contenidos políticos, declarando haberlos eliminado para todos en 2025. Sin embargo, un análisis realizado por un grupo interno de técnicos del PD desmiente esta versión: el filtro parece haber sido desactivado en el mayor secreto a partir de noviembre de 2024, coincidiendo con la victoria de Donald Trump en Estados Unidos. Los gráficos mostrados a Reportage
Destacar que la supresión favoreció exclusivamente las posiciones de la derecha antieuropea.
Meta – afirma el artículo – niega formalmente cualquier acusación, afirmando que no recopila datos políticos y no ha realizado secuestros asimétricos.
El Pd y el M5 exigen respuestas
“La investigación del informe sobre el caso EDI y los datos sobre los 7 millones de votantes italianos, así como los que tenemos y que muestran las hazañas de partidos y personalidades más antieuropeos coincidiendo con la elección de Donald Trump y durante las fases electorales, dicen algo muy grave: debemos arrojar luz sobre estos mecanismos”. Así lo afirmó Marco Furfaro, diputado del PD y miembro del secretariado nacional.
“No es una cuestión técnica para profesionales. Aquí está en juego la estabilidad democrática. Ya en los últimos meses, una investigación realizada por la Universidad de Urbino ha puesto de relieve cómo, entre 2022 y 2024, los algoritmos de Meta comprimieron la visibilidad de la política institucional, mientras crecía la propaganda extremista, antieuropea y prorrusa.” “Por eso necesitamos una verdadera transparencia. En la Cámara, en la Comisión de Transportes, estamos discutiendo cómo regular los algoritmos. El Partido Demócrata ha presentado un proyecto de ley con mi primera firma sobre este tema, pido a la mayoría que lo discutan juntos y aprueben rápidamente un texto que garantice que las reglas no sean distorsionadas. Porque el juego debe ser limpio para todos. Y cuando la esfera pública está doblegada por algoritmos opacos, el problema no concierne a un solo partido: se trata de democracia”.
“Es simplemente desconcertante. Estamos ante un sistema que, si se confirma, cuestiona el funcionamiento mismo de la democracia. ¿Qué dice la empresa de Zuckerberg ante la evidencia de los datos recopilados, almacenados y agregados para construir perfiles políticos detallados de millones de ciudadanos europeos, utilizados para influir en la votación?” dice la senadora del M5S Barbara Floridia, presidenta de la comisión de supervisión de la Rai.
“Meta, según los informes, habría permitido (si no fomentado) la circulación y el uso de estos datos – continúa -. El espectro de Cambridge Analytica vuelve, pero aquí nos enfrentamos a algo que parece aún más estructurado y menos informal. No es aceptable que una plataforma privada pueda tener un impacto tan profundo en los procesos democráticos sin un control público transparente. “Pediremos al Parlamento que aborde inmediatamente esta cuestión, empezando por la Comisión de investigación sobre las noticias falsas que se está creando en el Senado – subraya además -. Es necesario que los dirigentes americanos del Meta sean convocados a informar. Lo que está en juego aquí es la libertad de voto y la transparencia de la información. Las injerencias en la soberanía democrática italiana deben ser rechazadas vengan de donde vengan, espero que en este punto no haya divisiones y choques hidrológicos entre las partes”.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
