No a la aplicación de doble vía de sanciones responsabilidad penal por los mismos hechos, si todas las medidas punitivas resultan demasiado penosas. Así lo afirmó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en sentencia del 5 de febrero sobre dos recursos, tramitados conjuntamente por la misma cuestión jurídica, los números 34324/15 y 65192/16.
Los casos examinados
Así, la sentencia se produce en casos de delitos contra administracion publica. En el primero, se dictaron dos condenas, confirmadas por el Tribunal Supremo, por asociación delictuosa, corrupción y fraude: en particular, según la Fiscalía, los dos sancionados estaban implicados en un sistema diseñado por un fiscal entre 1997 y 2005, mediante el cual un grupo contable prestaba servicios de asesoramiento injustificados a la Fiscalía.
En el segundo, un funcionario regional fue condenado, en este caso también de forma definitiva, por haber favorecido a determinadas empresas en el proceso de selección para la adjudicación de obras públicas en el contexto de la reconstrucción de emergencia provocada por una serie de inundaciones.
las dos medidas
En ambos casos, la autoridad judicial había decidido confiscación de bienes de personas condenadas por una cantidad equivalente al producto de los delitos impugnados; en ambos casos intervino también el Tribunal de Cuentas, iniciando un procedimiento que desembocó en la constitución de una compensación de la cantidad de la cual, decidió el juez de cuentas, no se podía deducir el valor de los bienes ya objeto de decomiso. Para los jueces de contabilidad, de hecho, el decomiso y la indemnización no tienen el mismo objetivo: el primero tiene un carácter esencialmente punitivo, mientras que el segundo tiene como objetivo compensar al Estado por el daño causado por el delito.
El derecho a la propiedad
Ahora el Tribunal Europeo de Derechos Humanos cuestiona esta conclusión. En los recursos se invocó, entre otras cosas, una interferencia excesiva en los derechos de propiedad, destacando cómo las medidas aplicadas conjuntamente conducen a una resultado desproporcionado empeoramiento de la situación financiera de los interesados respecto de la situación anterior a los delitos.
About The Author
