Klingbeil quiere abolir la separación de cónyuges para futuros matrimonios

Klingbeil quiere abolir la separación de cónyuges

El reglamento premia a las parejas casadas con grandes diferencias de ingresos a efectos fiscales. Cuanto mayor sea la diferencia, mayor será el beneficio fiscal al presentar una declaración de impuestos conjunta, afirma Klingbeil. Si se aumentan las horas de trabajo de la persona con menores ingresos, la ventaja desaparece y normalmente queda poco de los ingresos adicionales. Esto significa que las personas de bajos ingresos tienen menos incentivos para trabajar, y se trata principalmente de mujeres.

Al mismo tiempo, saluda a la Unión y se refiere a la propuesta de la ministra de Sanidad, Nina Warken (CDU), de suprimir el coseguro no contributivo para los cónyuges. “Lo examinaremos con mucha atención”, afirmó Klingbeil. Pero añadió que ambas reformas eliminarían simultáneamente un desincentivo en el mercado laboral.

El portavoz del grupo parlamentario de la Unión contradice con vehemencia la propuesta

Pero probablemente cayó en oídos sordos en la Unión. “El grupo parlamentario de la Unión tiene una posición clara respecto a la separación de los cónyuges: la defendemos. El matrimonio es una comunidad de manutención, los cónyuges contraen obligaciones mutuas de manutención. Esto debe reflejarse en la fiscalidad”, afirmó Fritz Güntzler, portavoz de política financiera del grupo parlamentario CDU/CSU. Añade que es una “expresión de la protección constitucional del matrimonio y de la familia”. “Garantiza que las parejas casadas con igual capacidad de pago paguen impuestos por igual”. También duda de que la introducción esté permitida constitucionalmente sólo para las parejas de recién casados.

“Sugerencia ineficaz”

Lo mismo piensa Florian Köbler, presidente de la Unión Fiscal Alemana. “La propuesta se remonta a la época de los semáforos y tampoco es eficaz. El Tribunal Constitucional Federal examinará sin duda si es admisible un trato desigual a los matrimonios después de la fecha límite”, explica a FOCUS online. “En mi opinión, sólo valdría la pena hablar de un traslado en caso de ruptura familiar”, afirma.

Según el sindicalista Fritzler, se beneficiarían 26,6 millones de contribuyentes: el 90% de las parejas tienen hijos. Pero Fritzler sostiene lo contrario: muchas mujeres no pueden ampliar su jornada laboral “debido a la falta de opciones de cuidado infantil o a horarios de guardería poco fiables”. Según Fritzler, sin embargo, sería mejor crear más escuelas infantiles. “Si en todo el país faltan unas 300.000 plazas de guardería, ese será el mayor freno para más madres trabajadoras”. Los gobiernos federal, estatal y local tendrían que pagar impuestos adicionales. Además de una mejor atención infantil, también se necesita “una mejor transición de los miniempleos a empleos sujetos a cotizaciones a la seguridad social y una mayor activación del potencial de la fuerza laboral existente”.

Alivio para el 95% de los empleados

Klingbeil también había dicho anteriormente en el discurso: “Nosotros, como sociedad, vamos a tener que trabajar más duro en general”. Aquellos que ya están en el límite deberían sentirse aliviados liberando a “otros potenciales”. Los problemas actuales del mercado laboral alemán son “obvios”: hay altas tasas de trabajo a tiempo parcial, incentivos para la jubilación anticipada y sistemas de transferencia que no crean incentivos para las horas extras.

Al mismo tiempo, el vicerrector subrayó que el trabajo también debe ser más atractivo en la vida profesional. Para ello anunció una reforma del impuesto sobre la renta con el objetivo de aliviar la carga para el 95% de los empleados. No proporcionó detalles como límites de ingresos o tipos impositivos, pero se trataría de un alivio de “varios cientos de euros al año”. Todo esto también debe financiarse: “Para mí está absolutamente claro que los altos ingresos y los elevados activos contribuirán a ello”.

Klingbeil se distanció así del presidente del CSU, Markus Söder, quien a principios de semana rechazó claramente un aumento de la tarifa máxima. “Nuestro principio debe ser: bajar los impuestos, no subirlos”, dijo Söder a “Stern”, y cualquier otra cosa sería “una bofetada para los mejores empleados de las empresas medianas”. Quiere financiar los recortes de impuestos mediante ahorros presupuestarios.