1a37fae_ftp-import-images-1-iuxlhkrfcheu-5251444-01-06.jpg

Votaron a principios de noviembre, un mes después, al final fue no. El miércoles 3 de noviembre, los diputados rechazaron por una estrecha mayoría una medida destinada a generalizar la visualización del Nutri-Score en numerosos paquetes de alimentos. El gobierno se opuso a esta ampliación, que consideraba inadecuada y contraria a los estándares europeos.

Aprobada en primera lectura por la Asamblea, la disposición destinada a imponer la visualización de esta escala de calificación para los alimentos que pueden ir de la A a la E, fue luego rechazada en el Senado, en el marco del examen del proyecto de presupuesto de la Seguridad Social.

Las empresas que se negaran a proporcionar esta información serían penalizadas con un impuesto del 5% sobre el volumen de negocios, cuyo producto se destinaría al seguro de enfermedad.

Apoyadas por gran parte de la izquierda, a pesar de algunas abstenciones, y por el sector gubernamental, las enmiendas en esta dirección fueron rechazadas por estrecho margen (120 votos contra 117).

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Nutri-Score: el debate sobre la generalización de la exposición se relanzó durante la discusión sobre el presupuesto de la “Secu”.

En la Asamblea, los diputados de izquierda y del MoDem defendieron varias enmiendas que van de una generalización amplia a un sistema más restringido, con excepciones que podrían decretarse para algunos productos: denominación de origen controlada (AOC), Label rouge, etc. El diputado de La France insoumise, Loïc Prud’homme, defendió una generalización bastante amplia, para luchar contra “epidemias de enfermedades crónicas” conectado a “comida chatarra”. Jean-François Rousset (Renacimiento) abogó por un Nutri-Score que no pesa “los productos de nuestros terruños, la DOP, la IGP…”.

El Ministro de Sanidad prefiere el “voluntariado”

La ministra de Sanidad, Stéphanie Rist, se opuso a las enmiendas y las prefirió. “seguir aumentando de forma voluntaria el número de productos etiquetados con el Nutri-Score”y levantando un “Problema del derecho europeo al querer hacerlo obligatorio”. “Un bono nacional aislado corre el riesgo de crear inseguridad jurídica y distorsiones en el mercado”añadió la diputada del Rally Nacional Sandrine Dogor-Suchs.

Por otro lado, los diputados adoptaron la versión senatorial de un impuesto a las bebidas energéticas alcohólicas, específicamente dirigido a nuevos productos particularmente populares entre los jóvenes, como la bebida Vody. Pero según varios diputados el escrito senatorial contendría demasiadas bebidas que mezclan alcohol fuerte e ingredientes dulces y aromatizados.

Frédéric Valletoux, presidente de la comisión de asuntos sociales de Horizons, partidario de un impuesto sobre Vody, cree que esta versión podría “tocar producciones alcohólicas y tradicionales”incluido “rones afrutados” y de “pequeñas producciones regionales”. Anunció que buscará una nueva votación sobre esta medida, que se espera se realice el jueves o viernes.

Escucha también ¿Quién quiere una piel Nutri-Score?

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

About The Author