Después de su aprobación en primera lectura por el Senado en noviembre, la Asamblea Nacional retomó, el miércoles 25 de febrero por la tarde, el proyecto de ley contra el fraude social y fiscal, fuertemente criticado por la izquierda que considera el texto demasiado centrado en el fraude social.
Los debates de esta primera lectura deberán desarrollarse hasta el viernes. Pero con mil enmiendas en discusión, sobre un centenar de artículos, los diputados expresaron dudas sobre la posibilidad de completar el examen antes de la pausa parlamentaria de tres semanas vinculada a las elecciones municipales. Una moción de rechazo del texto, presentada por La Francia insumisa (LFI), fue rechazada por estrecho margen con 69 votos en contra. Todos los grupos de izquierda lo apoyaron (62 votos a favor).
Nuevos medios para detectar el fraude, sanciones y obligaciones reforzadas, mejor intercambio de información… El Gobierno espera que el texto aporte alrededor de dos mil millones de euros a las arcas, una ganancia inesperada bienvenida en un momento en el que el déficit público lucha por reducirse.
“Es nuestro deber republicano luchar contra el fraude”declaró en la cámara el Ministro de Trabajo, Jean-Pierre Farandou, invitando a los diputados a dejar de lado sus “ideológico a priori” sobre fraude fiscal “lo que afectaría a las empresas”y fraude social en materia “individuos”. “Más de la mitad de los fraudes sociales son obra de empresas sin escrúpulos que recurren al trabajo ilegal y evaden el pago de cotizaciones”subrayó.
“Un texto mostrado”
En el aspecto social, según el Consejo Superior para la Financiación de la Protección Social, el fraude representa un déficit anual de 13 mil millones de euros. Sin embargo, en 2024 solo se pudieron identificar 2.900 millones, con una tasa de recuperación real muy baja. Pero el fraude fiscal es “Se estima entre 80 y 100 mil millones de euros al año”apoyó a la diputada (grupo ecologista de Alto Garona) Christine Arrighi, subrayando “una asimetría profunda e injustificable” texto. “Más de dos tercios de los artículos de este proyecto de ley (…) se dedican al fraude social”denunció la socialista Sandrine Runel “texto mostrado”.
El proyecto de ley apunta “fraude organizado” y no “el más modesto”“, criticó el diputado macronista (Indre-et-Loire) Daniel Labaronne, coponente. En particular, propone ampliar la información tributaria y financiera a la que podrán tener acceso las distintas organizaciones sociales; hacer obligatoria la geolocalización de transportistas sanitarios y taxis afiliados; regular mejor el sector del transporte de vehículos con chófer (VTC); combatir el fraude en la formación; y fortalecer el deber de vigilancia del cliente y del cliente frente al trabajo oculto en las cadenas de subcontratación.
También está previsto crear un procedimiento para “flagrancia social” permitir el embargo preventivo de los activos de una empresa sospechosa de realizar trabajo no declarado. O suspender el pago de las prestaciones por desempleo cuando France Travail lo hizo “graves indicios de maniobras fraudulentas”. A este respecto, Farandou anunció el miércoles que el Gobierno estaría a favor de las enmiendas de izquierda propuestas. “mantener la parte restante de las prestaciones de los beneficiarios durante toda la duración de la suspensión cautelar”.
Archivo de aerolínea
Una medida similar de suspensión de las prestaciones sociales fue eliminada en comisión por iniciativa de la izquierda y del grupo centrista Libertà, Indipendenti, Oltremare e Territori. Se han presentado enmiendas para restablecerlo. “Es una sentencia de muerte financiera (…) por simple sospecha”—tronó el diputado (LFI, Val-de-Marne) Louis Boyard.
Una disposición especialmente controvertida introducida en el Senado, que concedía a France Travail acceso a los datos de los expedientes de las compañías aéreas y de los aeropuertos para detectar mejor el fraude, fue suprimida en comisión, esta vez a petición del ponente (Les Républicains, LR, Bajo Rin) Patrick Hetzel. Los diputados de LR intentarán restablecerlo en la cámara, en contra del dictamen del Ministerio de Trabajo.
Ante el descontento de los médicos liberales, el gobierno, tal como había prometido, presentó una enmienda para eliminar la obligatoriedad “apuntar” de Medicare por parte de médicos que prescriben en exceso. Otra enmienda gubernamental debería permitir a los prefectos ordenar el cierre administrativo temporal de una empresa que, a sabiendas, se ha utilizado, directa o indirectamente, al servicio de una persona que realiza un trabajo oculto.
La votación solemne del texto está prevista para el 31 de marzo.
About The Author
