La declaración del patólogo revela nuevos detalles

“¿Estaba completamente ahorcado?”

La noche de la muerte de Epstein – dudas sobre la declaración del patólogo

Incluso años después, todavía hay dudas sobre la causa de la muerte de Jeffrey Epstein. Un protocolo de interrogatorio muestra ahora por qué el patólogo forense responsable dudó en tomar la decisión oficial.

Jeffrey Epstein fue encontrado muerto en su celda del Centro Correccional Metropolitano de Manhattan la mañana del 10 de agosto de 2019. El financiero, condenado por delitos sexuales, se encontraba allí a la espera de juicio por graves cargos de trata de personas. La oficina del médico forense dictaminó que la causa de la muerte fue suicidio. Pero incluso siete años después todavía hay dudas al respecto.

El hermano de Epstein, Mark, dijo recientemente en una investigación de la emisora ​​australiana ABC que inicialmente esperaba que una autopsia confirmara un suicidio. “Esperaba que después de la autopsia dijeran: ‘Es trágico, pero Jeffrey se suicidó’”, dijo a la estación. No fue hasta que la médico forense jefe de Nueva York, Barbara Sampson, clasificó oficialmente la muerte como suicidio por ahorcamiento, cinco días después de la autopsia, que empezó a tener dudas. “Permítanme ser muy claro: Barbara Sampson no estuvo presente en la autopsia”, dijo Mark Epstein a ABC.

La autopsia fue realizada por la médica forense Kristin Roman el día después de la muerte de Epstein. Roman no marcó “suicidio” o “asesinato” en el certificado de Epstein del 11 de agosto de 2019. En cambio, anotó “investigación en curso”. En la investigación también estuvo presente el patólogo forense Michael Baden, a quien el hermano de Epstein, Mark, había designado como observador. Más tarde, Baden declaró públicamente que las lesiones en el cuello de Epstein eran inusuales para un suicidio y, en cambio, podrían indicar un asesinato.

Un protocolo de interrogatorio con el patólogo Roman extraído de los archivos de Epstein recientemente publicados proporciona ahora más detalles. En él, el médico forense de Nueva York, Roman, detalla por qué, después de la autopsia, inicialmente dudó en clasificar oficialmente la muerte de Epstein como un suicidio, a pesar de que, desde su perspectiva, los hallazgos eran “bastante claros”.

“Si hubiera sido una persona menos importante a la que nadie quería matar, probablemente lo habría clasificado como ahorcado el día de la autopsia”, dijo Roman, según la transcripción. En particular, quería hablar con el empleado de la prisión que descubrió el cuerpo de Epstein. “¿Estaba colgado del todo? ¿Dónde exactamente estaba colgado? Cosas así”, quiso aclarar.

Sin embargo, Roman dijo a los investigadores que no se le permitió hablar con los funcionarios de la prisión ni ver la celda de Epstein. En cambio, solo le mostraron fotos de la habitación. Sin embargo, esto no fue crucial para su evaluación médica. “Incluso sin más investigación, desde la perspectiva de la autopsia, este caso parecía muy similar a un ahorcamiento”, dijo. Más información habría servido principalmente para “completar”.