La industria tabacalera está utilizando a la Unión Europea para intentar desestabilizar las políticas sanitarias en todo el mundo, según un informe

Los autores de la encuesta publicada el miércoles identificaron nada menos que 49 organizaciones de lobby vinculadas a la industria tabacalera en la UE, con un gasto anual de 14 millones de euros.

Un informe de las organizaciones Stop y Contre-Feu (antigua Alianza contra el Tabaco), publicado el miércoles 10 de diciembre, destaca el peso de los lobbys de la industria tabacalera en el seno de las instituciones europeas, en un intento de influir luego en las políticas sanitarias de otras regiones del mundo.

Los autores de la encuesta identificaron nada menos que 49 organizaciones de lobby vinculadas a la industria tabacalera en la UE, con un gasto anual de 14 millones de euros, un aumento de más del 160% en la última década.

“Este presupuesto está claramente subestimado y no se divulgan todos los lobbys”Martin Drago, responsable de defensa de Contre-Feu, aclaró durante una rueda de prensa el miércoles y añadió que el recuento sólo afecta a la industria tabacalera y no a la industria del vapeo. La organización se basó en particular en el Registro de Transparencia, una base de datos que enumera las organizaciones que buscan influir en el proceso legislativo europeo.

Entre 2023 y 2025, la industria tabacalera, en particular Philip Morris International (PMI, con más de 121 reuniones), mantuvo más de 250 reuniones con miembros del Parlamento Europeo.

Oficialmente, la Comisión Europea informó solo de cinco reuniones con grandes empresas tabacaleras durante este período, pero los autores del informe dicen haber visto documentos que sugieren nuevas reuniones, particularmente con la Dirección General de Comercio (DG Comercio): al menos cinco reuniones en 2023 y cuatro en 2024.

“Los industriales aprovechan sus vínculos económicos con algunos Estados miembros para presionar a otros. Por ejemplo, Italia y Grecia se han beneficiado de grandes inversiones de Philip Morris, lo que luego se refleja en sus posiciones sobre las cuestiones relacionadas con el tabaco”.explica Martín Drago.

Estos estados ralentizarán así los procesos de toma de decisiones sobre la directiva sobre el tabaco o sobre las políticas de otros estados miembros, continúa.