La intervención de Trump: ¿Hasta qué punto se ha visto afectado el programa de misiles de Irán?

Donald Trump quiere defender al pueblo estadounidense de las “amenazas inminentes” de Irán. Contra un programa nuclear que el presidente estadounidense ya había declarado “total y completamente destruido” –y contra misiles que pronto podrían alcanzar el continente americano. “Destruiremos sus misiles y arrasaremos su industria de misiles”. Con esta declaración, Trump anunció el sábado el inicio de la guerra contra Irán. Desde entonces, Estados Unidos e Israel dicen que han atacado cientos de posiciones. Es cuestionable si Irán estuvo realmente cerca de construir un misil balístico intercontinental, incluso basándose en información de inteligencia estadounidense.

Una cosa es segura: antes del inicio de la guerra, Irán tenía un gran arsenal de misiles balísticos y de crucero. Representaban una amenaza no sólo para las bases estadounidenses en la región, sino también para Europa: varios estados de la UE estaban a su alcance. Trump también lo destacó en su declaración. El arsenal de Teherán se considera diverso y progresista. Hasta el momento la mayoría de las balas han sido bloqueadas.

Pero los observadores advierten que estadounidenses e israelíes podrían quedarse sin municiones en una guerra en curso. Washington, por otra parte, se ve preparado para una campaña más larga. Al parecer, Teherán quiere aumentar el precio de la intervención militar con sus ataques regionales con misiles y drones. Según información estadounidense, ya se han lanzado más de 500 cohetes.

Irán tiene “el inventario más grande de estos sistemas en la región”, escribió la inteligencia estadounidense en un informe de marzo de 2025. Tres meses después, comenzó la Guerra de los Doce Días, en la que los misiles balísticos fueron un objetivo importante; Según estimaciones israelíes, tras los ataques quedaron entre 1.000 y 1.500. Expertos como Fabian Hinz del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, citando imágenes de satélite, señalaron que Irán ha ampliado significativamente su arsenal desde entonces.

Como resultado, el país pudo reconstruir sus instalaciones de producción más rápido de lo que los analistas occidentales creían posible. En particular, se dice que el arsenal de corto alcance permaneció prácticamente intacto. Esto también lo demuestran los ataques contra Estados árabes con presencia militar estadounidense. Hay diferentes informes sobre el inventario exacto: un portavoz militar israelí dijo que Irán tenía más de 3.000 misiles balísticos poco antes de que comenzara la guerra, mientras que otros estimaron el arsenal en 2.500. Otras fuentes suponen cifras mucho mayores.

En un informe, el Congreso de Estados Unidos enumera numerosos misiles iraníes con un alcance de menos de 1.000 kilómetros: incluidos el Shahab-1, Shahab-2 y Qiam-1, que se dice que están basados ​​en modelos soviéticos, así como la familia doméstica Fateh, que puede viajar entre 300 y 500 kilómetros. Se dice que las variantes más nuevas, como el Zolfaghar, tienen un alcance de 700 kilómetros y son más precisas.

La familia de armas Shahab-3, que incluye Ghadr-1 y Emad-1, puede disparar a más de 2.000 kilómetros. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el misil de crucero Soumar también puede alcanzar objetivos a una distancia de entre 2.000 y 3.000 kilómetros y, en teoría, alcanzar Alemania. Las armas iraníes no llegan a Estados Unidos.

Pero la afirmación de Trump de que las armas de Teherán podrían afectar a Estados Unidos en el futuro no es del todo infundada. Francia, Alemania y Gran Bretaña advirtieron en una carta al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2019 que el lanzamiento de un portaaviones iraní estaba “estrechamente vinculado” al desarrollo de un misil balístico intercontinental. Estos pueden volar más de 5.500 kilómetros.

Al lanzar el satélite, Teherán recopiló datos que “pueden usarse en relación con el desarrollo de tales sistemas de misiles”, dijeron los europeos. Irán dice que ya ha lanzado con éxito varios satélites al espacio. Los expertos creen que esta capacidad podría usarse para construir misiles balísticos intercontinentales, incluso si Teherán supera otros obstáculos técnicos.

Según las agencias de inteligencia estadounidenses, aparentemente no hubo ninguna “amenaza inmediata” que Trump vea para Estados Unidos. Un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa del año pasado dijo que Irán podría desarrollar un misil balístico intercontinental operativo para 2035 si persiguiera ese objetivo.

Según el Wall Street Journal, citando a legisladores y funcionarios gubernamentales estadounidenses, no hay evidencia de que Irán vaya a desarrollar pronto un misil capaz de alcanzar el continente americano. “No había ninguna amenaza inminente para Estados Unidos”, dijo el senador demócrata Mark Warner. Forma parte de la “Banda de los Ocho”, un grupo exclusivo de diputados que tienen acceso a información sensible de inteligencia. Tampoco hubo señales de un ataque preventivo iraní, lo que la portavoz de Trump, Karoline Leavitt, utilizó como justificación para la intervención.

Esto no impidió que Trump atacara masivamente a Irán. Según el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el arsenal de misiles de Irán se ha reducido significativamente. El jefe de Estado Mayor, Dane Caine, dijo el miércoles que la velocidad de disparo ha disminuido un 86 por ciento desde que comenzó la guerra. El Instituto para el Estudio de la Guerra también sospecha de un “éxito significativo” en la destrucción de los lanzadores.

Citando imágenes de satélite, el New York Times y la BBC señalan numerosos sitios de misiles que fueron atacados: incluso en Teherán y sus alrededores, cerca de Isfahán en el centro de Irán, cerca de Minab en el sur del país, cerca de Kermanshah en el oeste y cerca de Tabriz en el noroeste. Las imágenes también muestran edificios destruidos en la base de misiles Khorgo en la provincia de Hormozgan, en el sur de Irán. El centro de estudios israelí Alma Research and Education Center confirma graves daños en muchos de estos sitios. También se dijo que una estructura en el suroeste de Shiraz fue alcanzada.

Muchos misiles iraníes estaban ubicados en instalaciones subterráneas bien protegidas. Para atacarlos, el ejército estadounidense dijo que había recurrido a los infames bombarderos estratégicos Northrop B-2, utilizados contra instalaciones nucleares iraníes en la Guerra de los Doce Días. Esta vez atacaron también “sistemas de misiles balísticos reforzados”, como anunció el Comando Central de Estados Unidos para Oriente Medio, con bombas que pesaban alrededor de 900 kilogramos.

Se dijo que se trataba del altamente explosivo BLU-109, que puede penetrar hormigón armado de casi dos metros de espesor. El Jefe de Estado Mayor Caine explicó que, al igual que en la Guerra de los Doce Días, los B-2 hicieron un viaje de ida y vuelta de treinta y siete horas desde el continente americano y bombardearon objetivos a lo largo del flanco sur y un poco más hacia el interior.

Las instalaciones nucleares iraníes también han vuelto a estar en el punto de mira de estadounidenses e israelíes, aunque aparentemente no son el objetivo de los ataques. Imágenes de satélite muestran que las instalaciones cercanas a Natan han sido atacadas nuevamente. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha confirmado daños en la entrada a la instalación subterránea de enriquecimiento de uranio. Sin embargo, no identificó ningún impacto adicional más allá de los daños “graves” de la Guerra de los Doce Días.

Trump efectivamente había declarado cerrado el asunto en ese momento. Ahora dijo que Teherán está intentando reconstruir su programa nuclear. Según el Wall Street Journal, Irán no se ha acercado mucho más a las armas nucleares desde la última guerra.

Es poco probable que Teherán haya perdido por completo su capacidad de desarrollo debido a sus reservas de uranio muy y muy enriquecido. Pero el jefe de la OIEA, Rafael Grossi, que ha expresado sus “serias preocupaciones” al respecto, todavía no ve pruebas de que Irán esté construyendo una bomba nuclear.