Los enfrentamientos de Turín son un pretexto para una “deriva autoritaria” “posfascista”. El día de la luz verde del Consejo de Ministros para el “paquete de seguridad”, ésta es la tesis de la izquierda radical y del “campo amplio”. ¿El objetivo? Dibuja el gobierno. En primera fila está la eurodiputada de Avs Ilaria Salis (foto a la derecha), que relaciona la violencia en Askatasuna con el endurecimiento del gobierno, pero también Giuseppe Conte (foto a la derecha). “El objetivo era aprovechar los acontecimientos de Turín para reprimir la disidencia: afortunadamente, tuvieron que revocar normas absurdas”, critica el líder del M5 al gobierno. “Continúan llegando de Turín imágenes y testimonios de graves abusos policiales. Golpes colectivos contra manifestantes aislados que no ofrecen resistencia; granadas de gas lacrimógeno disparadas a la altura de los ojos para golpear y herir; insultos y amenazas”, comienza Salis, de color rojo y verde, evitando los ataques de los manifestantes contra la policía. Luego ataca a la mayoría y al ejecutivo. Habla de “asco”, de “paquete de represión” y esta vez tampoco falta el estribillo habitual del llamado regreso a los Veinte Años. “Las fuerzas policiales se convertirán en ciudadanos un poco más iguales que los demás ante la ley. Los manifestantes sujetos a prisión preventiva, un poco menos. La deriva autoritaria liderada por los posfascistas en el poder está dando un nuevo paso adelante. Depende de nosotros contrarrestarla. Para ello, necesitamos una coalición amplia”, pide luchar.
Avs está en las barricadas. “La prisión preventiva, el escudo penal, son normas inconstitucionales que limitan el derecho a disentir y no dan ninguna respuesta en el ámbito de la seguridad. Lucharemos contra esta enésima operación de propaganda, para defender la Constitución y la libertad de cada persona”, lanza Nicola Fratoianni en la carrera de la izquierda para hacer sonar la alarma democrática sobre las medidas del gobierno. También del mismo partido, el diputado Filiberto Zaratti acusa a la mayoría de querer reprimir la libertad de manifestación. El escenario no cambia y el paquete de seguridad es “un conjunto de normas que multiplican los crímenes y las prohibiciones con el único objetivo de asustar al país, y no de defenderlo”. El centro derecha “quiere desviar la atención de las facturas, los salarios y las pensiones, hablando de falsas seguridades y, ciertamente, este decreto nos dice que Giorgia Meloni y sus aliados tienen mucho miedo a las plazas llenas”, estima. Angelo Bonelli va en la misma dirección, definiendo las medidas de seguridad como “una medida represiva sin precedentes que no ha producido resultados concretos”. Para los Verdes, el decreto es “fumador y liberticida”. Según Bonelli, con la detención preventiva, “todos seríamos sospechosos, incluso por haber traído una bandera palestina”.
Elly Schlein, hablando en la Cámara de Representantes el martes, también utilizó el adjetivo “asesino de la libertad” para criticar las medidas de seguridad del gobierno. Según Riccardo Magi, se trata de “un salto cualitativo en el giro antiliberal” del ejecutivo. Del lado del Partido Demócrata, son especialmente los más cercanos al secretario los que gritan. “Sólo buscan introducir nuevos delitos, abordar la cuestión de la seguridad desde una perspectiva propagandística y de emergencia, y no resolver los problemas reales”, dice Chiara Gribaudo al gobierno.
Luego menciona a Casapound, dirigiéndose a Piantedosi: “¿Cuándo piensa proceder para garantizar el desalojo de la propiedad de Via Napoléon III, ocupada ilegalmente por la asociación neofascista Casapound?” Mismo estribillo.
About The Author
