La justicia ya no se opone a la exhumación del cuerpo.

Es una decisión esperada por Béatrice Zavarro, abogada de Dominique Pelicot. Según información de la unidad de investigación de Radio France, también obtenida por el periódico MarianneEl Tribunal de Apelación de Versalles dictaminó finalmente, el 7 de noviembre, que su solicitud de exhumar el cuerpo de Sophie Narme era “admisibleEl abogado sufrió un primer rechazo por parte de la justicia el pasado mes de abril.

El 4 de diciembre de 1991, Sophie Narme, de 23 años, fue violada y asesinada mientras mostraba un apartamento en París como parte de su trabajo como agente inmobiliaria. Desde hace casi 34 años, la brigada criminal investiga las huellas de varios asesinos en serie. Los sospechosos eran Patrice Allègre y François Vérove, apodado “Le Grêlé”. Pero en 2022 es Dominique Pelicot quien es acusado de la violación y asesinato de la joven.

Para Béatrice Zavarro la exhumación del cuerpo podría ser una forma de “demostrar inocencia“por su cliente, Dominique Pelicot, quien siempre negó los hechos”.Me jura que no hizo nada y tiendo a creerle. el no es un asesino“, explicó hace unos meses a la unidad de investigación de Radio Francia. “Además, aclara hoy, estuvo completamente de acuerdo con esta solicitud de exhumación.“.

Si Dominique Pelicot es acusado en este caso es por las numerosas similitudes que existen con otro expediente, en el que efectivamente se encontró su ADN. El del intento de violación de otra joven, “Marion”*, también agente inmobiliaria, en Mitry-Mory, Sena y Marne, el 11 de mayo de 1999.

Interrogada en el marco de una larga investigación por parte de la unidad de investigación el pasado mes de febrero, la abogada de Marion y de la familia de Sophie Narme, Florence Rault, detalló los inquietantes puntos en común entre estos dos casos más allá de la profesión de las jóvenes: “Violencia de los ataques”“uso de éter“, “Los zapatos de las víctimas cuidadosamente conservados“…Pero en el caso de Sophie Narme, el ADN de Dominique Pelicot no ha sido encontrado hasta el día de hoy”.Las similitudes no son suficientes para acusar a mi cliente de asesinato.“, insistió Béatrice Zavarro.

La primera solicitud de exhumación, rechazada el pasado mes de abril, tenía como objetivo “buscar cualquier rastro de fluidos seminales” del agresor de Sophie Narme. Según nuestras informaciones, el sistema judicial estimó entonces, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la muerte de la joven (33 años) y la falta de conservación del cuerpo mediante un ataúd de plomo, que “La exhumación del cuerpo de Sophie Narme no reveló la verdad.“.

En sentencia de 7 de noviembre de 2025, la sala de instrucción del Tribunal de Apelación de Versalles considera que en realidad no hay certeza sobre la forma en que fue enterrado el cuerpo, ninguna.controles o investigaciones adicionales“no haber sido realizado con, por ejemplo, “directores de funerarias“En estas condiciones, según el Tribunal, la desestimación de la solicitud de exhumación, decidida en abril de 2025 por la jueza Nathalie Turquey, debe ser”invalidado“.”Si el cuerpo ha sido embalsamado, por ejemplo, significa que quizás todavía existe la posibilidad de encontrar algo.“, descifra Béatrice Zavarro quien considera que con esta decisión, la Corte “ordena, de hecho, la exhumación“:”No es necesaria ninguna solicitud de acciones adicionales.“.

A petición nuestra, en el momento de la publicación de este artículo, la Sala de Instrucción del Tribunal de Apelación de Versalles aún no había respondido a nuestras solicitudes de aclaración.

*Su nombre ha sido cambiado a petición de su abogado.