El primer año del segundo mandato de Donald Trump Marcó un cambio de fase, dentro y fuera de Estados Unidos. El movimiento que creció en torno a las críticas a la globalización y al intervencionismo militar ha producido una presidencia que rechaza las restricciones institucionales e internacionales en nombre de la interpretación de Trump de America First. La fuerza cuenta más que las convenciones, incluso en la política interna, donde el presidente reclama un poder casi absoluto para transformar el país. Trump tomó la iniciativa el 20 de enero de 2025, firmando una serie de órdenes ejecutivas: 26 en su primer día y 225 al final del año, más de las que había firmado en todo su primer mandato. Los objetivos eran numerosos, desde el funcionamiento del Estado hasta el comercio, desde la justicia hasta la lucha contra la cultura del despertar. Sin esperar al Congreso, el presidente buscó resultados inmediatos en los temas más importantes para los votantes: la inmigración y la situación económica. En el primer frente, la Casa Blanca ha logrado algunos éxitos: el número de llegadas a la frontera sur del país ha disminuido drásticamente, de más de 2 millones a alrededor de 450.000 en un año. Ya se observó una reducción inicial en el último año de la administración Biden, pero Trump ha demostrado que el trabajo duro está funcionando, devolviendo a Estados Unidos a una situación migratoria netamente negativa en 2025, la primera vez en más de medio siglo. Pero la otra cara de esta política es la de las expulsiones, con las campañas de los agentes federales de inmigración (ICE), que generan miedo y protestas en muchas partes del país. La alta tensión de este momento, particularmente después del asesinato de Renée Good en Minneapolis, es considerada por el presidente como una oportunidad para demostrar su compromiso con el mantenimiento del orden público. Sin embargo, la mayoría de los votantes cree que Trump está exagerando y que debería evitar militarizar las ciudades.
CAMBIO
También surgen importantes cuestiones de consenso popular sobre la economía. La promesa electoral era bajar los precios tras el aumento inflacionario de los años de la pandemia. Los estadounidenses no habían creído en los indicadores macroeconómicos que mostraban una mejora en la inversión y el mercado laboral durante el mandato de Biden, después de sufrir fuertes aumentos de precios en sectores clave como la vivienda, la alimentación y la atención sanitaria. Para los votantes independientes, no vinculados a un solo partido y más sensibles a las condiciones actuales, el recuerdo del desempeño económico positivo del primer mandato de Trump fue un factor relevante. Luego vino el Día de la Liberación y la cruzada de Trump para utilizar aranceles en todas las situaciones. Hay que decir que ya estaba en marcha un cambio importante: con Trump 1, el proteccionismo se había eliminado y con Biden, la política industrial había vuelto con fuerza. Las instituciones estadounidenses ya no creen que el mercado financiero deba decidir por sí solo sobre la asignación de capital, favoreciendo los bajos costos y las ganancias a corto plazo. Ahora, la política importa más, tanto para fortalecer a la clase media estadounidense como para ganar el desafío tecnológico y de influencia global con China. Pero el método Trump no funciona. Los análisis económicos muestran que no son otros países los que pagan impuestos, sino casi exclusivamente las empresas y los ciudadanos estadounidenses. Estos costes no se ven compensados por una reactivación del tejido productivo, ya que el número de puestos de trabajo en el sector manufacturero sigue disminuyendo. A nivel macroeconómico, los indicadores vuelven a ser positivos: los salarios aumentan, aunque menos que antes, y las finanzas resisten principalmente gracias a las inversiones en inteligencia artificial. Pero la inflación sigue por encima de los objetivos y las preocupaciones sobre la “asequibilidad”, la dificultad de permitirse un nivel de vida decente, están creciendo, en beneficio de los demócratas, que van en aumento a medida que se acercan las elecciones de mitad de período del próximo noviembre. Hay cambios: el déficit comercial se ha reducido, empujando a los bienes y al capital a encontrar nuevos canales internacionales, y hay muchas promesas de inversión industrial en Estados Unidos. Sin embargo, Trump enfrenta un dilema ya conocido: los efectos de las políticas estructurales toman tiempo, mientras que la Casa Blanca paga en el corto plazo la decepción de los votantes.
INCONTROLABLE
Y no se trata sólo de un frente. Incluso en un clima de alta polarización, donde muchos republicanos apoyan ciegamente al presidente, crece la sensación de que el nuevo Trump está fuera de control. Entre tropas en las calles, fijación en Groenlandia, enfrentamientos con los tribunales y obstinación por una política arancelaria imprudente, la administración hoy no se beneficia del apoyo mayoritario de los estadounidenses en ninguno de los temas centrales del debate público. Las próximas semanas dirán si el sistema estadounidense podrá devolver a Donald Trump al realismo y pragmatismo que prometió en interés del país.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
