Este debate me parece extraño. Una vez más: no, se trata de fortalecer la oferta pública de noticias. Además, el Tratado de Reforma del Estado preveía el desmantelamiento de las estructuras duales. También fortalece la cooperación entre ARD y ZDF. Espero que los comités de radiodifusión las apliquen ahora con determinación (no son totalmente irrelevantes) y reconozcan sus beneficios.
Phoenix tendrá que ajustar su estructura y ritmo. A pesar de toda su competencia: si el objetivo es un canal de noticias rápido y actualizado, Phoenix parece un poco más lento, por no decir “lento”.
Phoenix estaba y no está tranquila. Por supuesto, es necesario pensar en cómo crear una nueva estructura de transmisión. Una cosa está clara: la marca registrada del nuevo canal puede y debe ser la transmisión en vivo. Durante mucho tiempo, debates en el Bundestag, en el Bundesrat, quizás en los parlamentos regionales, quizás un congreso muy interesante. Entre medio hay encartes informativos, tal como los conocemos en Tagesschau24, y, si es necesario, también una oferta continua de espacios para eventos como el que se celebra actualmente en Irán. Los compañeros de ARD y ZDF siempre están presentes y son muy solicitados cuando se trata de cubrir estas rutas.
Siempre he dicho que esto es un defecto. Ahora existe la posibilidad quizás de jugar a nivel internacional.
Ulrich Deppendorf
¿Bajo el liderazgo de quién realmente?
Será interesante ver quién está a cargo. La Westdeutscher Rundfunk es responsable del proyecto periodístico. También es una buena decisión que no haya más liderazgo dual. Al menos eso es lo que entendí. La persona que dirige esta estación de noticias tiene mucho trabajo por hacer. Debe ser un candidato con mucha experiencia.
Me gustaría dar seguimiento a esto. ¿Qué debería traer consigo esta persona, qué debería destacar? ¿Tiene un candidato favorito?
No, no tengo un candidato favorito. Debe ser un excelente periodista, una verdadera autoridad y tener experiencia en gestión. La búsqueda no será fácil.
About The Author
