La solución fue posibleEl asesor de seguridad británico quedó atónito por el fracaso del acuerdo nuclear iraní.
18 de marzo de 2026, 8:11 am Reloj
Escuche el articulo(04:27 minutos)
En Suiza, Estados Unidos e Irán están negociando un acuerdo nuclear, que finalmente no tuvo éxito. Unos días después de la conversación, empezaron a volar bombas. No tenía por qué ser así, explica un participante británico en las negociaciones.
El asesor de seguridad nacional británico, Jonathan Powell, participó en las negociaciones finales sobre un acuerdo entre Estados Unidos e Irán y se enojó porque la administración Trump e Israel lanzaron su ataque apenas dos días después. Como informa The Guardian, Powell explicó que la oferta hecha anteriormente por Teherán era lo suficientemente importante como para continuar las negociaciones y negociar una guerra apresurada.
Powell cree que se lograron avances concretos en las negociaciones de Ginebra de finales de febrero y que la propuesta de la delegación iraní fue “sorprendente”. Según Powell, el equipo británico se mostró optimista sobre lo que la delegación iraní aportó. “No fue un acuerdo completo, pero fue un progreso y probablemente no la oferta final de los iraníes”, dijo un funcionario. El 2 de marzo se acordó en Viena una nueva fecha para los debates técnicos. Sin embargo, esto ya no sucedió. Estados Unidos e Israel atacaron a Irán el 28 de febrero y desde entonces han estado en guerra.
Una fuente dijo a The Guardian que Powell actuó como asesor en las conversaciones en medio de preocupaciones por la falta de experiencia de los funcionarios estadounidenses Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner. Los dos no trajeron consigo su propio equipo de expertos. En cambio, invitaron a las conversaciones a Rafael Grossi, jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). Según una fuente, se suponía que debía realizar una evaluación técnica, pero esto no correspondía a su tarea.
Kushner considera competente la delegación estadounidense
Cuando se le preguntó por qué la delegación estadounidense decidió no involucrar a expertos, Kushner dijo más tarde que él y Witkoff tenían “un conocimiento bastante profundo de las cuestiones importantes en este contexto”. Sin embargo, los expertos nucleares supuestamente dijeron que los comentarios de Witkoff sobre el programa nuclear de Irán estaban llenos de errores fundamentales. Witkoff, que ya había llevado a cabo numerosas negociaciones con representantes rusos y ucranianos para un acuerdo de paz, sería señalado varias veces por su falta de conocimiento y preparación. Se ha sugerido repetidamente que malinterpretó las declaraciones de la delegación rusa y las transmitió por error al gobierno de Estados Unidos.
Las descripciones de Powell de las negociaciones habrían contribuido a la clara renuencia del gobierno británico a brindar apoyo estadounidense, escribe “The Guardian”. Gran Bretaña no ha visto ninguna evidencia convincente de una amenaza inminente de un ataque con misiles iraníes o de que Irán pueda adquirir un arma nuclear. Sin embargo, el gobierno estadounidense había citado estas dos razones para justificar el ataque del 28 de febrero.
Sin embargo, Gran Bretaña considera que los ataques israelíes-estadounidenses son ilegales y prematuros. Desde la perspectiva de Powell, era posible una solución negociada a la cuestión del programa nuclear de Irán. Sin embargo, es dudoso que Estados Unidos realmente quisiera un acuerdo. Como informaron constantemente los medios de comunicación estadounidenses, Estados Unidos e Israel ya habían considerado intensamente opciones militares semanas antes.
Londres inicialmente se negó a permitir que el ejército estadounidense utilizara bases británicas debido a dudas sobre la legalidad del ataque. El presidente estadounidense Trump estaba enojado por esto. Después de que Irán bombardeara a los aliados británicos en la región, el gobierno británico suavizó su postura y permitió que Estados Unidos utilizara bases militares británicas.
About The Author
